根據(jù)作者測(cè)算，2018年新能源鋰電池裝車(chē)量為122萬(wàn)輛、5867萬(wàn)度電。 同比2017年增長(zhǎng)84%。

2019年1-2月新能源車(chē)生產(chǎn)15萬(wàn)量，同比增長(zhǎng)1倍、鋰電池裝車(chē)731萬(wàn)度電，同比增長(zhǎng)2倍。

2019年開(kāi)局處于2018年補(bǔ)貼的延續(xù)期，因此新能源汽車(chē)發(fā)展總體保持著良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

首先從汽車(chē)生產(chǎn)合格證數(shù)據(jù)來(lái)看，2018年下半年數(shù)據(jù)持續(xù)提升，表現(xiàn)良好。2018年合格證數(shù)據(jù)是122萬(wàn)輛，2019年1-2月新能源車(chē)是15萬(wàn)量，其中2019年1月表現(xiàn)很好，2019年2月處于觀望狀態(tài)。而且從同比增長(zhǎng)速度來(lái)看，今年的1季度同比增長(zhǎng)速度是仍值得期待，關(guān)鍵看補(bǔ)貼和新品效果。隨后必然進(jìn)入到嚴(yán)峻的調(diào)整期。

一. 新能源電池總體需求特征

1. 2019年新能源車(chē)和電池需求開(kāi)門(mén)紅

根據(jù)作者測(cè)算，按照汽車(chē)生產(chǎn)合格證數(shù)據(jù)：2019年2月新能源汽車(chē)產(chǎn)量5萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)43%；電池裝機(jī)總電量約228萬(wàn)度，同比增長(zhǎng)118%，環(huán)比1月下降6成。2018年是延續(xù)2017年政策的慣性增長(zhǎng)，由于3-5月的年初過(guò)渡期政策實(shí)現(xiàn)了企業(yè)生產(chǎn)的平順發(fā)展，因此3-5月的搶裝特征使新能源汽車(chē)產(chǎn)量爆發(fā)增長(zhǎng)。這改變了前幾年年初極其低迷，年末特別高的被動(dòng)局面，使2018年產(chǎn)能的充分利用效果得以體現(xiàn)。有利于優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展。

2018年的下半年是新補(bǔ)貼政策的生效期，由于政策相對(duì)務(wù)實(shí)和持續(xù)提升的幅度合理，新補(bǔ)貼政策正式期的產(chǎn)量增長(zhǎng)仍是較好的持續(xù)拉升狀態(tài)。

從2018年底到2019年1-2月的汽車(chē)走勢(shì)看，2019年的電池需求呈現(xiàn)較好增長(zhǎng)狀態(tài)，2019年新能源車(chē)新補(bǔ)貼政策的波段釋放需求和實(shí)現(xiàn)供需的逐步標(biāo)準(zhǔn)提升的放量拉動(dòng)效果較好。

2. 歷年新能源車(chē)產(chǎn)量和裝機(jī)電池?cái)?shù)據(jù)

2017年1-12月的新能源車(chē)產(chǎn)量為81萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)99%，而電池的需求累計(jì)達(dá)到3602萬(wàn)度電。在2017年上半年負(fù)增長(zhǎng)的背景下，下半年同比大幅正增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)30%的增長(zhǎng)。恢復(fù)增長(zhǎng)的主要原因是2018年8-12月的同比電池裝車(chē)需求增長(zhǎng)較快。

2018年1-12月的電池需求為5867萬(wàn)度的電量，較2017年低增長(zhǎng)的情況下同比增長(zhǎng)84%，2018年的產(chǎn)銷(xiāo)較強(qiáng)，但主要靠幾波沖刺效果。

2019年1-2月的新能源車(chē)產(chǎn)量爆發(fā)增長(zhǎng)到15萬(wàn)輛，電池增長(zhǎng)到731萬(wàn)度，同比增長(zhǎng)213%，1-2月的開(kāi)局超強(qiáng)。

2019年的電池的增速高于整車(chē)的增速，這也是體現(xiàn)了新能源車(chē)對(duì)電池的拉動(dòng)貢獻(xiàn)。

3. 乘用車(chē)的電池需求影響總需求明顯

2019年2月的電池需求228萬(wàn)度，相當(dāng)于2018年6月的電池需求，處于2018年的中位水平?？紤]過(guò)年因素，因此2019年2月的電池需求量表現(xiàn)良好。

其中乘用車(chē)的電池需求很強(qiáng)，達(dá)到359萬(wàn)度電，同比增長(zhǎng)5倍，客車(chē)電池用量同比增長(zhǎng)3倍，但專(zhuān)用車(chē)用電需求較少。

新能源車(chē)?yán)瓌?dòng)電池的增長(zhǎng)亮點(diǎn)尤為突出。由于乘用車(chē)是拉動(dòng)電池技術(shù)提升的，客車(chē)是維持電池產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模的，而專(zhuān)用車(chē)是實(shí)現(xiàn)過(guò)剩產(chǎn)能的低端配置的，因此乘用車(chē)的電池需求增長(zhǎng)的意義重大。

2018年增長(zhǎng)亮點(diǎn)突出，主要是在于乘用車(chē)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新能源車(chē)高端發(fā)展做的不錯(cuò)。2018年乘用車(chē)推出了大量AO級(jí)和A級(jí)SUV產(chǎn)品，所以SUV產(chǎn)品表現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)新能源年輕群體接受的重要親民車(chē)型，價(jià)格較低，技術(shù)先進(jìn)，對(duì)拉動(dòng)新能源的第二輛車(chē)普及的促進(jìn)很大。

乘用車(chē)的產(chǎn)量占比提升。2017年乘用車(chē)總體是占產(chǎn)量需求的68%和電池需求的37%，2018年乘用車(chē)總體看是占產(chǎn)量需求的82%和電池需求的59%。2019年2月的乘用車(chē)總體看是占產(chǎn)量需求的90%和電池需求的71%，仍是引領(lǐng)消費(fèi)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力。

2019年的1月的客車(chē)產(chǎn)量恢復(fù)較好，2月回落。2018年客車(chē)需求相對(duì)較好，客車(chē)已經(jīng)不是電池需求的重要主力。從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的變化看，2019年2月的客車(chē)產(chǎn)量占比4%，但2月的客車(chē)用電池占比達(dá)到13%，總體看客車(chē)仍是消耗電池的大戶(hù)。

二. 新能源車(chē)產(chǎn)品電池需求特征

1. 整車(chē)產(chǎn)品電池需求特征（從整車(chē)數(shù)量角度）

（注：表格中“鋰離子”指其它類(lèi)型的電池，因不方便區(qū)別，故不做具體劃分。）

動(dòng)力電池中鋰電池目前的類(lèi)型有錳酸鋰、磷酸鐵鋰、鈦酸鋰、鈷酸鋰、三元材料等，因能量性能和稀有金屬成本的原因，錳酸鋰、鈦酸鋰和鈷酸鋰電池逐漸變?yōu)樾”娺x擇，而磷酸鐵鋰和三元鋰電池則得到更廣泛的推廣應(yīng)用。其中三元鋰的發(fā)展?jié)摿薮螅蔀榘l(fā)展的趨勢(shì)。

以上數(shù)據(jù)為2016-2019年的數(shù)據(jù)，2018年是122萬(wàn)臺(tái)，三元鋰的占比從69%上升到78%。2019年2月三元鋰裝車(chē)數(shù)占比上升到92%，三元電池的裝車(chē)數(shù)量年末仍較高。

雖然磷酸鐵鋰的占比逐步下降，2018年裝車(chē)數(shù)下降到19%，但年末的客車(chē)沖刺帶動(dòng)磷酸鐵鋰電池的裝車(chē)量增長(zhǎng)較快。2019年2月磷酸鐵鋰下降到5%。

2. 整車(chē)產(chǎn)品電池需求特征（從電池?cái)?shù)量角度）

以上數(shù)據(jù)為電池電量的數(shù)據(jù)，2017年的電量是3600萬(wàn)度，2018年是5867萬(wàn)度，其中三元鋰占比在客車(chē)銷(xiāo)量較高的2季度表現(xiàn)較差。2019年1-2月是731萬(wàn)度電。

2019年2月的三元電池占比達(dá)到82%，較2018年2月提升18個(gè)百分點(diǎn)。較2018年四季度需求進(jìn)一步增強(qiáng)。而錳酸鋰和鈦酸鋰的需求逐步減弱。2月的磷酸鐵鋰到28%，也是年末的搶裝行情的特征。

三. 近幾年的各類(lèi)車(chē)電池需求特征

1. 乘用車(chē)的電池需求特征

此表是狹義乘用車(chē)的電池需求特征。近幾年的國(guó)產(chǎn)新能源乘用車(chē)的產(chǎn)品性能提升很快，其中三元電池的占比提升促進(jìn)乘用車(chē)的產(chǎn)品技術(shù)提升。

從不同電池類(lèi)型來(lái)看，乘用車(chē)2019年的電池三元化趨勢(shì)持續(xù)。2月乘用車(chē)裝機(jī)總電量中三元鋰占比保持高位，2月純電動(dòng)達(dá)到96%是三元鋰電池。2月的插混達(dá)到99%是三元電池。

2019年2月磷酸鐵鋰?yán)^續(xù)下降，三元趨勢(shì)明顯。尤其是磷酸鐵鋰電池需求低迷也是很好的事情。

2. 客車(chē)的電池需求特征

此表的分類(lèi)的電池對(duì)應(yīng)的客車(chē)包含了微客和輕客。也就是6米以下的輕型車(chē)車(chē)型會(huì)考慮。安全很重要。高溫條件下，三元鋰電池的三元材料會(huì)在200℃時(shí)發(fā)生分解，產(chǎn)生劇烈的化學(xué)反應(yīng)，釋放出氧原子，并在高溫作用下極易發(fā)生燃燒或爆炸的現(xiàn)象，因此基于安全的考慮，我國(guó)工信部在2016年2月，通過(guò)特殊發(fā)文規(guī)定將三元鋰電池的使用暫時(shí)限制在純電動(dòng)客車(chē)之外，但微客不受這類(lèi)補(bǔ)貼約束。

客車(chē)電池以磷酸鐵鋰為主，但占比不高，錳酸鋰、超級(jí)電容的產(chǎn)比也有一定的市場(chǎng)空間。2019年2月的磷酸鐵鋰客車(chē)電池需求表現(xiàn)較好，達(dá)到89%。

鈦酸鋰客車(chē)由于北京公交的大量進(jìn)入，因此暫時(shí)增量，未來(lái)鈦酸鋰技術(shù)仍是淘汰趨勢(shì)。

由于部分微客類(lèi)車(chē)型和6米以下的輕客與乘用車(chē)的產(chǎn)品特征差異較大，因此列入客車(chē)的范圍，于是出現(xiàn)了三元鋰的4.5米以下的微客裝車(chē)。19年主要是海馬新能源和南京金龍的微客裝三元鋰，應(yīng)該是正常的合理選擇。

3. 專(zhuān)用車(chē)的電池需求特征

此表的分類(lèi)的電池對(duì)應(yīng)的專(zhuān)用車(chē)包含了微客和輕客，微卡和輕卡等各類(lèi)以5字頭的車(chē)型為主。

由于磷酸鐵鋰的資源充足、價(jià)格低，加之使用范圍越來(lái)越窄，因此不如三元電池的需求旺盛。自2016年初開(kāi)始，鈷在英國(guó)倫敦交易所的價(jià)格增長(zhǎng)了270％，2018年3月再創(chuàng)歷史新高。不管剛果（金）的政局是否會(huì)影響鈷的出口，現(xiàn)在的高價(jià)已經(jīng)充分體現(xiàn)出鈷的緊缺性。因此去鈷化的趨勢(shì)明顯。

專(zhuān)用車(chē)的使用特征是低成本的用車(chē)，加之部分企業(yè)技術(shù)實(shí)力不強(qiáng)，因此產(chǎn)品提升緩慢，而磷酸鐵鋰等低成本電池的需求較好。2016-2017年的專(zhuān)用車(chē)的三元化趨勢(shì)很明顯。2017年的三元電池的裝車(chē)量達(dá)到68%的占比，而2016年的占比是37%。2018年和2019年的三元提升的趨勢(shì)相對(duì)是下降的狀態(tài)，磷酸鐵鋰恢復(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象較明顯。

四. 電池企業(yè)表現(xiàn)分析

1. 主力電池廠家表現(xiàn)優(yōu)秀

新能源車(chē)電池企業(yè)是從3c等消費(fèi)電池領(lǐng)域轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的較多，因此規(guī)模不大，技術(shù)實(shí)力相對(duì)分化明顯。但由于新能源車(chē)的需求波動(dòng)性巨大，因此對(duì)電池企業(yè)也是很好的機(jī)會(huì)。在年初的市場(chǎng)低迷期，主力企業(yè)會(huì)有優(yōu)勢(shì)，但隨著市場(chǎng)年末火爆，產(chǎn)能的矛盾凸顯，因此二線企業(yè)有很好的時(shí)間機(jī)遇。

主力電池企業(yè)的表現(xiàn)也是你追我趕，由于從整車(chē)目錄拆分的電池企業(yè)裝車(chē)單有時(shí)有一個(gè)型號(hào)多個(gè)廠家配套的情況，沒(méi)把握拆分合理，因此就作為一個(gè)企業(yè)組對(duì)待，并列于企業(yè)，導(dǎo)致主力企業(yè)可能因此少算一些，但不多。

由于目前電池企業(yè)擴(kuò)張過(guò)快，很多電池企業(yè)，在很多地方設(shè)立的不同的公司，電池企業(yè)數(shù)量大幅增長(zhǎng)。我們?yōu)榱吮阌诜治?，把各地公司都匯總成為總體公司。

寧德時(shí)代上市前后很強(qiáng)，2月也很優(yōu)秀，達(dá)到43%。而比亞迪的電池需求也比2018年大幅增長(zhǎng)，這也是客車(chē)的體系支撐。

2. 主力電池品種的廠家表現(xiàn)

電池的技術(shù)線路很重要，如果技術(shù)方向正確，其發(fā)展的勢(shì)頭就很順利，政策也會(huì)使其受益。日本松下、韓國(guó)LG化學(xué)、三星SDI等多采用三元鋰電池的技術(shù)路線，比如新能源巨頭特斯拉就采用了松下的鎳鈷鋁酸鋰三元鋰電池，就是所謂的NCA，在Model S和Model X上采用的是松下18650電池組，而最新的MODEL 3采用了更大容量的21700圓柱體電池組。

各類(lèi)車(chē)型的電池線路的企業(yè)差異較大。三元和磷酸鐵鋰的線路各有強(qiáng)勢(shì)廠家。比亞迪的三元電池的占比在三年內(nèi)上升到32%的月度峰值。磷酸鐵鋰的電池仍是寧德時(shí)代最強(qiáng)，2019年達(dá)到50%。磷酸鐵鋰的主力廠家優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯，主要技術(shù)相對(duì)成熟，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)穩(wěn)定。

3. 主力電廠家產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

寧德時(shí)代的三元里的產(chǎn)量占比在快速提升中。尤其是寧德時(shí)代為代表2018年的三元鋰占比自身總量達(dá)到52%，2月達(dá)到自身43%比例。 而比亞迪的磷酸鐵鋰產(chǎn)量在2018年至今裝車(chē)達(dá)到40%，主要是大巴的需求。5月的比亞迪大翻身，磷酸鐵鋰成為主要的貢獻(xiàn)。而且比亞迪的乘用車(chē)的新能源車(chē)表現(xiàn)還是很強(qiáng)的。2019年的比亞迪乘用車(chē)表現(xiàn)較好，但客車(chē)的磷酸鐵鋰需求不強(qiáng)。

五. 電池企業(yè)配套整車(chē)特征

1. 主力電池企業(yè)產(chǎn)品配套變化

目前國(guó)際電池供應(yīng)商的配套日益清晰。LG化學(xué)的電動(dòng)汽車(chē)客戶(hù)遍布美國(guó)、歐洲、中國(guó)、韓國(guó)，分布較廣，且均為國(guó)際知名車(chē)企，客戶(hù)資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于國(guó)內(nèi)企業(yè)。在全球20大汽車(chē)品牌中，LG化學(xué)已與其中13家展開(kāi)合作，且不論產(chǎn)能，單從合作廠家數(shù)目來(lái)看，LG化學(xué)已成為全球“最大”車(chē)用鋰電池供應(yīng)商。另外LG化學(xué)在EV、PHEV、HEV、48V等領(lǐng)域均有布局，產(chǎn)品類(lèi)型多樣，擁有電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)最優(yōu)質(zhì)的客戶(hù)群。

中國(guó)市場(chǎng)的以上兩家韓系企業(yè)都被擠出。寧德時(shí)代立足于本土市場(chǎng)，是國(guó)內(nèi)第一家給國(guó)際車(chē)廠配套的動(dòng)力電池企業(yè)，目前已和一汽、北汽、吉利、上汽、上汽通用五菱、長(zhǎng)安汽車(chē)、蔚來(lái)、廣汽、奇瑞、長(zhǎng)城、東風(fēng)和江淮等國(guó)內(nèi)主流整車(chē)企業(yè)建立合作關(guān)系。

主力車(chē)企的配套優(yōu)勢(shì)明顯。比亞迪的配套電池主要是自身需求，而寧德時(shí)代的配套范圍很廣。北汽新能源的表現(xiàn)也是異常較強(qiáng)的。客車(chē)企業(yè)的表現(xiàn)仍是巨大的電池拉動(dòng)優(yōu)勢(shì)。

2. 主力車(chē)型電池產(chǎn)品配套情況

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益規(guī)?；姵氐呐涮仔枨髴?yīng)該是很清晰，美國(guó)新能源汽車(chē)的數(shù)量也是直接能算出電池需求。中國(guó)市場(chǎng)目前企業(yè)較多，配套關(guān)系也處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

目前，LG化學(xué)、三星SDI、松下的動(dòng)力電池供應(yīng)商主要以日韓系為主，部分消費(fèi)類(lèi)電池和儲(chǔ)能類(lèi)電池采用國(guó)內(nèi)供應(yīng)商，在供應(yīng)商產(chǎn)品品質(zhì)方面優(yōu)于國(guó)內(nèi)企業(yè)；寧德時(shí)代主要采用國(guó)內(nèi)供應(yīng)商，憑借自身在鋰電材料方面積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，電芯產(chǎn)品品質(zhì)與日韓企業(yè)差距較小，產(chǎn)品成本具有優(yōu)勢(shì)，未來(lái)隨著國(guó)內(nèi)中游材料企業(yè)的技術(shù)不斷提升，LG化學(xué)、三星SDI、松下國(guó)產(chǎn)化后，國(guó)內(nèi)企業(yè)極有可能成為其重要供應(yīng)商，達(dá)到降低電池成本的目的。

整車(chē)的電池供應(yīng)中只有比亞迪的是獨(dú)立自主體系的，全是比亞迪自供，形成一定的優(yōu)勢(shì)和供給的規(guī)模成本優(yōu)勢(shì)。其他廠家按照電池用量排序，并非產(chǎn)量。

【數(shù)據(jù)說(shuō)明：作者測(cè)算數(shù)據(jù)是依據(jù)車(chē)輛生產(chǎn)合格證數(shù)據(jù)的型號(hào)拆分，電池裝車(chē)量是用公告標(biāo)定電池?cái)?shù)量測(cè)算，屬于純粹的計(jì)算。此外，裝機(jī)量和電池生產(chǎn)進(jìn)度相比有滯后性，售后數(shù)據(jù)不在本文探討范圍之內(nèi)，因此，總體銷(xiāo)售數(shù)據(jù)與實(shí)際可能存在一定范圍的誤差。

本文數(shù)據(jù)僅供新能源車(chē)愛(ài)好者參考研究，請(qǐng)勿做為任何商業(yè)分析參考?！?