鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1220次 | 2021年07月21日
對(duì)我國(guó)太陽能電池征收25%關(guān)稅 印度打了我國(guó)冷槍?
印度政府日前宣布,為保護(hù)其國(guó)內(nèi)的太陽能產(chǎn)業(yè),將來兩年將對(duì)來自我國(guó)和馬來西亞的進(jìn)口太陽能電池征收保障措施關(guān)稅。在截至2019年七月二十九日的第一年中征收25%關(guān)稅,第二年前6個(gè)月稅率降至20%,后6個(gè)月進(jìn)一步降至15%。
這一消息很快就引起了國(guó)內(nèi)輿論的關(guān)注。一是因?yàn)?,依?jù)印度政府的通告,印度對(duì)其他發(fā)展我國(guó)家加工的太陽能電池不征收關(guān)稅,唯獨(dú)我國(guó)和馬來西亞除外。二是,中美貿(mào)易戰(zhàn)此時(shí)此刻仍在猛烈交鋒。值此時(shí)機(jī),很容易就讓人懷疑,正當(dāng)我國(guó)站在反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義的前沿時(shí),印度是否趁機(jī)在背后對(duì)我國(guó)“打冷槍”。
印度市場(chǎng)有多大?
“2017年印度太陽能新增并網(wǎng)容量達(dá)到8.04GW,按照印度財(cái)年計(jì)算,這一數(shù)字被拉高到10.03GW,今年上半年新增并網(wǎng)接近6GW?!奔钚履茉囱芯恐行姆纸鈳煵芫缰赋觯刂亮碌?,印度太陽能并網(wǎng)總量達(dá)到24GW。依據(jù)印度政府計(jì)劃,2020年前后,裝機(jī)將瞄準(zhǔn)100GW目標(biāo)。
作為僅次于我國(guó)的全球第二大組件需求國(guó),PVInfolink最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在我國(guó)“531新政”后,印度組件需求量占全球13.6%。依據(jù)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今年1-五月,我國(guó)光伏產(chǎn)品出口總額為74.44億美元,同比上升31.8%,印度是我國(guó)電池片和組件的最大市場(chǎng),占據(jù)90%以上市場(chǎng)份額。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
依據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù),上半年我國(guó)出口到印度的組件約為3.59GW,電池片出口超過700MW。組件出口量同比雖有所下降,但印度對(duì)我國(guó)的依存度仍舊很高。
關(guān)稅影響有幾何?
實(shí)際上,印度發(fā)起反傾銷調(diào)查由來已久。我國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王勃華分解了“簡(jiǎn)要時(shí)間線”:2012年印度宣布對(duì)我國(guó)、美國(guó)等國(guó)太陽能電池進(jìn)行反傾銷調(diào)查,兩年后無稅結(jié)案;2017年,印度再次宣稱征收反傾銷稅,次年終止調(diào)查;今年七月十六日再次發(fā)起并最終開征。
“8年來,我國(guó)光伏產(chǎn)品出口市場(chǎng)聚集度持續(xù)降低,新興市場(chǎng)為主的遍地開花局面持續(xù)張大?!蓖醪A認(rèn)為,“事實(shí)證明,貿(mào)易保護(hù)不是出路。”
在采訪過程中,多位人士認(rèn)為此次印度執(zhí)行保障性關(guān)稅措施,“會(huì)一定程度上影響我國(guó)光伏產(chǎn)品出口印度的積極性,降低出貨量和利潤(rùn)。但印度本土電池及組件產(chǎn)量不足,尚需依靠大量進(jìn)口,關(guān)稅過高將拉低自身市場(chǎng)裝機(jī)量、推高光伏電站建設(shè)成本?!?/p>
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無人設(shè)備
行業(yè)分解師也預(yù)判印度市場(chǎng)會(huì)萎縮?!坝《日鎸?duì)用電需求停滯、金融管制等問題,此次關(guān)稅政策在一定程度上會(huì)惡化這種狀況。”曹君如分解,下半年印度的組件需求會(huì)萎縮至2.4GW-3.5GW,全年需求會(huì)下降至8.5GW-9.6GW。
“印度關(guān)稅新政目的非常分明,就是為了保護(hù)其無論從品質(zhì)、規(guī)模還是價(jià)格上都相對(duì)落后的本地產(chǎn)量?!辈芫缯J(rèn)為,隨著“5·31新政”的執(zhí)行,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)品價(jià)格下行,且繼續(xù)過剩的產(chǎn)量要尋找出海口,“這使得我國(guó)組件即便新增25%的關(guān)稅,在印度市場(chǎng)也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,削弱了關(guān)稅的保護(hù)用途?!?/p>
PVInfoink統(tǒng)計(jì)顯示,目前印度本土自有組件產(chǎn)量約為6GW,電池片產(chǎn)量約2.5GW。曹君如指出:“在本地產(chǎn)量不足、品質(zhì)和價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的背景下,25%的關(guān)稅反而會(huì)沖擊印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求?!?/p>
我國(guó)公司怎么辦?
“關(guān)稅新政對(duì)我國(guó)光伏公司進(jìn)入印度市場(chǎng)的節(jié)奏一定會(huì)構(gòu)成影響,但全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的主體部分在我國(guó),這個(gè)硬件條件沒有變。”新能源海外發(fā)展聯(lián)盟副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)張世國(guó)指出,要在國(guó)際市場(chǎng)加大布局力度,兼顧貿(mào)易和投資,“一定要分散國(guó)別,不能過度聚集?!?/p>
實(shí)際上,全球光伏市場(chǎng)正在“去中心化”,王勃華認(rèn)為“對(duì)全球市場(chǎng)不要悲觀”。依據(jù)我國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),盡管印度是我國(guó)光伏電池和組件出口量第一的國(guó)家,但我國(guó)光伏重要出口市場(chǎng)也在加速向澳大利亞、墨西哥、巴基斯坦、巴西等新興市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。例如近期,天合光能就剛剛和越南當(dāng)?shù)刈畲蟮拿駹I(yíng)光伏項(xiàng)目達(dá)成合作,將為其供應(yīng)258MW的PERC單晶雙玻組件。
另外,公司筆直在印度建廠張大產(chǎn)量,可防止受征稅影響,而一些光伏龍頭公司早已在幾年前,密集在東南亞地區(qū)建廠,印度是重點(diǎn)區(qū)域,征收關(guān)稅對(duì)這些公司影響甚小。
此外,加稅新政重要針對(duì)我國(guó)與馬來西亞,越南和泰國(guó)的光伏產(chǎn)品將來或?qū)⒃谟《仁袌?chǎng)具備新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)點(diǎn),我國(guó)光伏公司正著手從越南及泰國(guó)為印度市場(chǎng)供貨,從而免除關(guān)稅限制。
“2017年,天合光能在越南的電池片產(chǎn)量在1GW左右。我們?cè)谔﹪?guó)的廠去年也擁有1GW的電池片產(chǎn)量和750MW的組件產(chǎn)量?!碧旌瞎饽芨笨偛糜s方表示,此前,為應(yīng)對(duì)美國(guó)“雙反”,越南、泰國(guó)廠的產(chǎn)品重要供應(yīng)歐美市場(chǎng),而今朝將充足利用這一優(yōu)點(diǎn)服務(wù)印度市場(chǎng)并拓寬全球化銷售布局。結(jié)合印度新能源行業(yè)知名咨詢公司bridgetoIndia數(shù)據(jù),2016年天合光能在印度市場(chǎng)占有率超過25%。而在2017年天合光能在印度市場(chǎng)的組件出貨量超1.5GW。
張世國(guó)也強(qiáng)調(diào),我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在海外投資的過程中要更多關(guān)注綜合服務(wù)能力。“要適當(dāng)和當(dāng)?shù)氐暮献骰锇楣餐卣?,投資電站、做工程總包、涉足能源服務(wù),把產(chǎn)業(yè)鏈上的更多環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到海外去?!?/p>
這種懷疑有一定的社會(huì)基礎(chǔ)。依據(jù)皮尤的民意調(diào)查顯示,2017年惟有26%的印度受訪者對(duì)我國(guó)持正面積極的認(rèn)知。雖然缺乏近期我國(guó)對(duì)印度認(rèn)知的民意數(shù)據(jù),但去年兩國(guó)在邊境地區(qū)經(jīng)歷的洞朗對(duì)峙,顯然是新增了我國(guó)民眾對(duì)印度的負(fù)面認(rèn)知。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在2017年的亞洲之行中,公開表示要奉行“印太戰(zhàn)略”,將印度當(dāng)作美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的支軸,高調(diào)宣稱要幫助印度崛起。自此,擔(dān)憂美印“合謀”來共同遏制我國(guó)的憂慮仿佛在我國(guó)民間有所上升。然而,事實(shí)上,特朗普上臺(tái)以來的美印關(guān)系呈現(xiàn)的是“高開低走”的態(tài)勢(shì)。美國(guó)采取了“口惠而實(shí)不至”的對(duì)印政策,特朗普迄今沒有訪問印度,“親印”的前國(guó)務(wù)卿蒂勒森也已經(jīng)走人,第二次美印外長(zhǎng)和防長(zhǎng)參加的2+2對(duì)話機(jī)制已經(jīng)兩次被取消,對(duì)美國(guó)“不靠譜”的認(rèn)識(shí)在印度日益上升。
更具有傷害性的是,特朗普奉行“保護(hù)主義”“孤立主義”的貿(mào)易政策,筆直沖擊莫迪政府的“印度制造”前景。更筆直的矛盾則體今朝,特朗普對(duì)印度人赴美簽證問題上毫不手軟,威脅要向違反美國(guó)制裁伊朗禁令的國(guó)家施加“連帶制裁”,印度自然首當(dāng)其沖。正是在這一背景下,反而加強(qiáng)了中印推進(jìn)國(guó)際和區(qū)域合作的動(dòng)力。為此,在不久前結(jié)束的南非約翰內(nèi)斯堡金磚峰會(huì)上,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都表示支持多邊貿(mào)易體制,反對(duì)保護(hù)主義。
印度對(duì)我國(guó)的太陽能電池征收關(guān)稅,一方面是印度太陽能設(shè)備有90%以上都進(jìn)口自我國(guó),印度不希望就此形成對(duì)我國(guó)的完全依靠。另一方面,莫迪政府正在推行“印度制造”。因此,莫迪政府不愿意持續(xù)維持大規(guī)模進(jìn)口我國(guó)制造品的形式。
將此次印度對(duì)我國(guó)太陽能電池征收關(guān)稅之舉,理解為印度與美國(guó)“圍毆”我國(guó),顯然是過度解讀了。當(dāng)然了,在貿(mào)易保護(hù)主義陰云籠罩全球的背景下,印度作為“金磚”成員國(guó)之一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受益于全球多邊自由貿(mào)易體制,此時(shí)應(yīng)當(dāng)更多地與我國(guó)一道肩負(fù)起捍衛(wèi)多邊自由貿(mào)易體制的重?fù)?dān),而不是將目光僅聚焦于國(guó)內(nèi)那一畝三分地上。