鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1249次 | 2018年07月10日
氫燃料電池汽車大規(guī)模應(yīng)用只需戰(zhàn)勝時(shí)間
保衛(wèi)藍(lán)天行動(dòng)升級(jí),交通領(lǐng)域節(jié)能減排也在加強(qiáng)。近日召開(kāi)的交通部6月新聞發(fā)布會(huì)傳出消息,將重點(diǎn)推進(jìn)清潔能源在交通領(lǐng)域的應(yīng)用,加大推廣新能源汽車。到2020年底以前,實(shí)現(xiàn)城市公交、出租車及城市配送等領(lǐng)域新能源車保有量60萬(wàn)輛;僅京津冀及周邊地區(qū),就將淘汰國(guó)三及以下中、重型柴油車100萬(wàn)輛以上。
新舊車輛替換,在中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所燃料電池研究部部長(zhǎng)邵志剛看來(lái),無(wú)疑是綠色交通領(lǐng)域的一大“重頭戲”。尤其以無(wú)污染、高效率著稱的氫燃料電池汽車,同時(shí)兼顧長(zhǎng)短途、乘用及商用運(yùn)輸,必將大有可為。
大規(guī)模應(yīng)用只是時(shí)間問(wèn)題
中國(guó)能源報(bào):作為氫燃料電池汽車的主要優(yōu)勢(shì)之一,節(jié)能環(huán)保特性如何體現(xiàn)?
邵志剛:車輛核心——?dú)淙剂想姵氐倪\(yùn)行原理,實(shí)際屬一種電化學(xué)反應(yīng),以氫能作為燃料,通過(guò)與空氣中的氧發(fā)生反應(yīng),即可將儲(chǔ)存在燃料中的化學(xué)能直接轉(zhuǎn)化為電能。簡(jiǎn)而言之,燒的是氫、產(chǎn)生是電、排出是水。
從工作方式看,氫燃料電池又與汽車內(nèi)燃機(jī)類似,只需保持氫能與氧氣的供應(yīng),即可源源不斷供應(yīng)電能。相比我們?nèi)粘K秒姵?,更像一個(gè)自主運(yùn)行的小型發(fā)電廠,但因無(wú)需經(jīng)過(guò)“燃燒”環(huán)節(jié),氫燃料電池不會(huì)產(chǎn)生氮氧化物、硫氧化物等污染物,更不用擔(dān)憂尾氣排放,對(duì)環(huán)境十分友好。
與此同時(shí),氫燃料電池的能量轉(zhuǎn)化效率很高,綜合能效效率可達(dá)80%,而燃油車目前只有20%左右。而據(jù)“十三五”規(guī)劃,鋰電池比容量到2020年要達(dá)300瓦時(shí)/公斤。實(shí)際上早在上世紀(jì)60年代,燃料電池就已實(shí)現(xiàn)了1000瓦時(shí)/公斤。從這一角度,氫燃料汽車的節(jié)能優(yōu)勢(shì)也很突出。
因此,氫燃料電池汽車的應(yīng)用已是大勢(shì)所趨,依托其零排放、無(wú)污染特性,未來(lái)可承擔(dān)交通領(lǐng)域減排重任。
中國(guó)能源報(bào):氫燃料汽車在國(guó)內(nèi)仍處于試水階段,什么時(shí)候才能真正發(fā)揮交通減排的作用?
邵志剛:的確,氫燃料電池汽車在我國(guó)還處商業(yè)化“前夜”,投用車輛仍以示范為主。但在資源能源利用、環(huán)境保護(hù)等多重壓力下,大規(guī)模推廣只是時(shí)間問(wèn)題。目前有個(gè)“流行”說(shuō)法是:氫燃料電池汽車的使用,國(guó)際上還要看中國(guó)。
一方面,我國(guó)支持力度空前,政策補(bǔ)貼也是目前為數(shù)不多“不降反升”的方向之一。另一方面,應(yīng)用市場(chǎng)足夠大。統(tǒng)計(jì)顯示,2017年全國(guó)汽車總量達(dá)3000萬(wàn)左右,工信部也已將“禁售燃油車”列入計(jì)劃,未來(lái)替代規(guī)??善凇4送?,氫燃料電池更適用于長(zhǎng)距離行駛,以及在重型汽車、軌道交通中應(yīng)用。這也彌補(bǔ)了純電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航能力不足等問(wèn)題,有其獨(dú)特的市場(chǎng)空間。
目前,我國(guó)氫燃料電池汽車仍多用于客車、特種車等商業(yè)車,存在幾項(xiàng)“卡脖子”的環(huán)節(jié)尚待突破。隨著技術(shù)進(jìn)步,預(yù)計(jì)再過(guò)10年左右就可達(dá)百萬(wàn)量級(jí)。
注重研發(fā)也應(yīng)兼顧規(guī)范管理
中國(guó)能源報(bào):哪些“卡脖子”的技術(shù)制約了商業(yè)化進(jìn)程?
邵志剛:現(xiàn)階段,仍存在成本偏高、可靠性和耐久性待提高、部分環(huán)節(jié)依賴進(jìn)口等主要瓶頸。
首先是成本。截至目前,氫燃料電池汽車的造價(jià)仍是鋰電池汽車的1.5~2倍,相比燃油車更是高達(dá)3~4倍。如何提升經(jīng)濟(jì)性、降低使用成本是第一任務(wù)。
因電化學(xué)系統(tǒng)比較復(fù)雜,核心部件“電堆”的可靠性和耐久性也需完善。內(nèi)燃機(jī)在汽車中已有100多年實(shí)踐,燃料電池剛應(yīng)用了20多年。按照要求,到2025年,電堆系統(tǒng)的可靠性和經(jīng)濟(jì)性要大幅提高,競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)可比傳統(tǒng)汽車、電動(dòng)汽車。
如果說(shuō)上述兩項(xiàng)是前提,解決后即可進(jìn)入初步商業(yè)化,本土化則是一項(xiàng)持久的基礎(chǔ)課題。比如因上下游產(chǎn)業(yè)鏈并未打通,一些關(guān)鍵部件、關(guān)鍵材料的生產(chǎn)只能依賴進(jìn)口,國(guó)內(nèi)很難找到符合要求的生產(chǎn)廠商,這就很受制約。
除電池本身,氫源也值得關(guān)注。我國(guó)是全球最大的用氫大戶,但此前主要用在石油化工等領(lǐng)域,燃料汽車起步較晚。制氫環(huán)節(jié)目前已無(wú)障礙,但要大規(guī)模用于車輛,如何找到安全而合理的儲(chǔ)氫、運(yùn)氫方式,還存在難度。
中國(guó)能源報(bào):基于這些瓶頸,可從哪些方面入手完善?
邵志剛:像日本豐田公司,早在上世紀(jì)90年代,就組織了幾百人隊(duì)伍、投資大量資金進(jìn)行研發(fā)。全面商業(yè)化必然是一個(gè)周期長(zhǎng)、投資大的過(guò)程。
首先要關(guān)注技術(shù)研發(fā)。各國(guó)目前進(jìn)行示范的同時(shí),不約而同將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向應(yīng)用基礎(chǔ)研究,希望通過(guò)探索燃料電池新材料、新過(guò)程等的基礎(chǔ)性問(wèn)題,找到解決可靠性、耐久性的辦法。例如我們牽頭的聯(lián)合國(guó)內(nèi)20余家單位正在承擔(dān)的國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃——“燃料電池基礎(chǔ)材料與過(guò)程機(jī)理研究”項(xiàng)目,就是針對(duì)這些問(wèn)題開(kāi)展的應(yīng)用基礎(chǔ)研究,掌握新一代燃料電池所需的材料和部件的核心技術(shù)。
同時(shí),還有上下游產(chǎn)業(yè)鏈的完善。實(shí)際很多時(shí)候,我們并不缺自主技術(shù),而是因燃料電池生產(chǎn)起步晚、需求沒(méi)有跟上,這些技術(shù)多停留在高校、研究所研究階段,沒(méi)有形成批量生產(chǎn),無(wú)形中增加進(jìn)口依賴,這也是成本長(zhǎng)期偏高的原因之一。不過(guò)隨著燃料電池產(chǎn)能上升,一旦重視起來(lái),3-5年即可布齊。
此外,要想大規(guī)模發(fā)展,還離不開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的制定實(shí)施。比如加氫站,目前就不像加油站管理得那么完備,甚至究竟由誰(shuí)負(fù)責(zé)都未最終確定。太多的自由度,必將給燃料電池產(chǎn)銷帶來(lái)混亂,最終也將影響企業(yè)成本,走向標(biāo)準(zhǔn)化同樣應(yīng)得到重視。