鉅大LARGE | 點擊量：759次 | 2020年06月22日
開關(guān)電源的系統(tǒng)電磁兼容設(shè)計介紹
隨著電子技術(shù)的飛速發(fā)展，電子設(shè)備同時也朝著功能集成化，體積小型化方向發(fā)展，這給我們帶來諸多的便利，但是各種電子設(shè)備之間的電磁耦合也成了工程師們面對的主要問題。電子環(huán)境污染的危害性不亞于傳統(tǒng)的環(huán)境污染。而電磁污染作為環(huán)境污染的一部分也被提上了議程。電子設(shè)備在正常工作時候，會承受各種電磁干擾，包括自身內(nèi)部器件的相互干擾，以及周圍其他電子設(shè)備的干擾，同時會對周圍其他的電子設(shè)備產(chǎn)生電磁干擾。電子設(shè)備在不同應(yīng)用環(huán)境中（家用、工控、電力）要求差異性非常大，這方面可以參考通用標準IEC/EN61000-6系列或者對應(yīng)產(chǎn)品的行業(yè)要求。
這種電磁干擾在傳輸途徑方面主要是包括兩個方面：一是沿著線束進行傳輸，這方面主要包括沿著電源端口進行傳輸以及信號端口進行傳輸；另一方面主要是沿著空間進行傳輸。
1電磁干擾：
電源在它的應(yīng)用環(huán)境中必須符合對應(yīng)的最低發(fā)射能量要求，否則就會對周圍環(huán)境的設(shè)備產(chǎn)生干擾，標準IEC/EN61000-6按照通用類型的要求，分為工業(yè)環(huán)境設(shè)備要求和住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)和輕工業(yè)環(huán)境的發(fā)射要求；對于電源這種通用類產(chǎn)品，在設(shè)計初期電磁干擾定位除非是特別的型號，否則都會按照IEC/EN61000-6-3或者IEC/EN61000-6-4執(zhí)行設(shè)計。
隨著電源的體積不斷的小型化，功率密度不斷的增加，對于電源本身的電磁干擾設(shè)計難度不斷的加大，MORNSUN目前市場上所有的AC-DC不僅內(nèi)置了濾波器，同時在變壓器屏蔽方面、功率器件噪聲吸收方面都投入了大量的設(shè)計成本，滿足承諾的指標要求；R2代小功率DC-DC產(chǎn)品全部采用六面屏蔽結(jié)構(gòu)進行設(shè)計，滿足行業(yè)EN55022/CISPR22、EN55011/CISPR11的CLASSA要求，符合基礎(chǔ)性行業(yè)的等級要求。
符合Exic IIB T4 Gc防爆標準
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
雖然電源自身電磁干擾方面投入了很大的設(shè)計成本，也符合承諾的各項指標要求，但是電源在市場應(yīng)用方面還是難免出現(xiàn)電磁干擾超標的問題；此時，很多的設(shè)計工程師都會認為問題的根源在于電源，這方面的認識其實是有誤區(qū)的，因為電磁干擾傳導(dǎo)騷擾測試項目，主要是針對電源端口的，那么電源端口就成了他的傳輸路逕，所有的電磁干擾都會經(jīng)過電源端口到達被測設(shè)備，但是測試設(shè)備測試到的電磁干擾除了來自電源本身外，主要的部分還包括整機中的其他部分產(chǎn)生的電磁干擾，以及設(shè)備內(nèi)部寄生參數(shù)的諧振產(chǎn)生的電磁干擾，這一類電磁干擾會通過電源端口耦合到測試設(shè)備，電源內(nèi)部的濾波器是無法進行實現(xiàn)對這部分電磁干擾進行濾波，電源應(yīng)用環(huán)境千差萬別，所有電源設(shè)計濾波器部分都是以解決自身的干擾為首要考慮條件的同時，濾波器衰減特性及頻譜特性盡量會預(yù)留最大的余量，但不可能兼容所有應(yīng)用場合；那么這就要求我們的整機設(shè)計人員在設(shè)計電源前端時候，一定要按照電源廠家推薦的應(yīng)用電路進行設(shè)計，例如：LH15產(chǎn)品應(yīng)用過程中出現(xiàn)EMI超標問題（見下圖）。
上圖為MORNSUN電源LH15-10B05傳導(dǎo)騷擾測試結(jié)果，此結(jié)果符合EN55022/CISPR22的CLASSB要求，而且余量非常充分。
上圖為MORNSUN電源LH15-10B05的電源應(yīng)用到某品牌產(chǎn)品上面后，整機測試傳導(dǎo)騷擾結(jié)果，此結(jié)果無法符合EN55022/CISPR22的CLASSB要求，甚至連CLASSA都無法滿足要求，更不用說設(shè)計余量。
所以電源即使內(nèi)部電磁干擾設(shè)計等級再高，在應(yīng)用過程中一定要留應(yīng)用部分，具體參數(shù)可參考具體產(chǎn)品對應(yīng)的規(guī)格書。MORNSUN的電源產(chǎn)品在規(guī)格書中都會有應(yīng)用電路這一欄，會將在應(yīng)用電路的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的指標，描述的非常詳細。
2電磁抗擾度：
電源除了要符合上面提到電磁干擾要求外，還必須符合對應(yīng)應(yīng)用環(huán)境的抗擾度要求，如果無法滿足此環(huán)境的最低要求，那么就會受到周圍其他設(shè)備產(chǎn)生的電磁干擾的影響，產(chǎn)生損壞、輸出不穩(wěn)定等異?，F(xiàn)象，最終影響整機的正常工作。
對于電源這種通用類產(chǎn)品，并沒有具體的標準要求抗擾度性能達到一定的等級，在應(yīng)用到具體的行業(yè)時候參考行業(yè)的標準；但是在設(shè)計初期，并沒有定位具體的行業(yè)，只能參考通用類標準IEC/EN61000-6的具體要求，標準IEC/EN61000-6-1/2分為工業(yè)環(huán)境設(shè)備抗擾度要求和住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)和輕工業(yè)環(huán)境的抗擾度要求。MORNSUN電源AC-DC部分都是按照工業(yè)類型產(chǎn)品最嚴格的等級在進行設(shè)計，同時保證了設(shè)計的余量非常充分，目前此類型電源承諾四級指標2KV（差摸）/4KV（共模）的防護能力的產(chǎn)品，內(nèi)部設(shè)計的端口防護壓敏電阻都用的是14D的規(guī)格（見下圖）
通過下表可以明顯看出14D的規(guī)格持續(xù)通流量可以達到4.5KA，那么承諾的指標只有1KA（差摸）/333KA（共模），通過這個對比可以看出，設(shè)計的降額已經(jīng)非常大，但是產(chǎn)品長期在市場方面使用過程中，還會出現(xiàn)壓敏電阻損壞，最終導(dǎo)致電源燒毀的現(xiàn)象，究其原因主要有兩方面因素：一方面是由于壓敏電阻自身的老化原因產(chǎn)生的，目前市場上面非常常用的ZnO壓敏電阻，中間是ZnO顆粒構(gòu)成的絕緣層，兩面通過鍍銀形成電極，當(dāng)兩面電極的電壓超他的閥值電壓時候，漏電流會急劇增大，最終形成瞬態(tài)電流泄放，起到防護的作用。
壓敏電阻對于瞬態(tài)浪涌脈沖進行電流泄放，多次泄放以后壓敏電阻的介質(zhì)ZnO會發(fā)生特性變化，這樣壓敏電阻的殘壓特性、泄放能力都會大大降低；更加嚴重的是壓敏電阻這種兩面鍍銀結(jié)構(gòu)，表面鍍銀并無法實現(xiàn)100%均勻，那就說明每次瞬態(tài)浪涌沖擊，必然會存在整個壓敏電阻的表面有某個點最先導(dǎo)通，最先擊穿導(dǎo)通的點在承受多次沖擊之后，后首先燒毀，最終導(dǎo)致壓敏電阻損壞（見下圖）。
這種壓敏電阻通過擊穿點進行電流泄放，在泄流點會形成大量的熱量，這種熱量最終會導(dǎo)致壓敏電阻燒穿（見下圖）。
另外一方面損壞因素是由于終端客戶對于電源使用不當(dāng)引起的失效，使用不當(dāng)前面已經(jīng)描述過會引起電磁干擾的超標，同樣電磁抗擾度也會受到嚴重的影響，客戶應(yīng)用現(xiàn)場千差萬別，那么其中對MORNSUN隔離AC-DC小功率電源模塊的非隔離引用（見下圖），就會導(dǎo)致電源的損壞，即使電源在這種瞬態(tài)浪涌沖擊中僥幸正常，那么后端的負載部分也會產(chǎn)生各種各樣的異?，F(xiàn)象，這是整機設(shè)計工程師非常頭痛的問題。
隔離電源的非隔離應(yīng)用會產(chǎn)生什么樣的問題：一是當(dāng)進行共模浪涌試驗時候，共模線-地之間的浪涌沖擊就會變成隔離電源模塊原副邊之間的耐壓，對于各種工業(yè)、電力、軌道交通等對于產(chǎn)品可靠性要求非?？量痰膽?yīng)用環(huán)境，線-地之間會按照4KV的浪涌等級進行試驗，大多數(shù)行業(yè)對于電源的隔離度都是按照3KV的要求或者更低進行設(shè)計，這樣電源模塊就難逃損壞，只有醫(yī)療等特殊行業(yè)的隔離度才會設(shè)計在4KV，但是此時的隔離電源需要犧牲體積、成本等。
第二個問題是當(dāng)輸入端存在瞬態(tài)脈沖等各種雜波干擾信號時候，隔離電源能夠起到很好的保護后端負載作用，但是非隔離應(yīng)用之后，輸入端的所有干擾信號都會原封不動的傳輸?shù)截撦d端，會到導(dǎo)致整個系統(tǒng)產(chǎn)生異常甚至癱瘓。
上面這則應(yīng)用經(jīng)常會受到各種質(zhì)疑，一般會以某國際知名品牌的整機設(shè)計為例，告訴我們市場上面很多這種應(yīng)用，當(dāng)然這種確實是存在。那么這種應(yīng)用在什么情況下不會產(chǎn)生異常呢？對于電力系統(tǒng)非常發(fā)達的地域，他的電網(wǎng)已經(jīng)可靠，同時電網(wǎng)的負載的電磁干擾已經(jīng)非常理想的情況下，是沒有問題的；另外這種應(yīng)用可能會在負載端已經(jīng)投入了大量的設(shè)計成本來避免輸入端的瞬態(tài)干擾的時候，非隔離應(yīng)用也不會有異常。
那么，如果隔離電源在應(yīng)用過程中一定要進行輸出Vout-連接到PE端，可以按照上圖的連接思路，通過電容將這兩個端子進行連接，這樣設(shè)計保證了客戶特殊使用要求的同事，對于上述問題也能夠有效的規(guī)避。
總之，從可靠性的角度來說明，這種設(shè)計是非常不提倡的。
3結(jié)語：
整機電磁兼容的設(shè)計其實是一個系統(tǒng)性的工程，需要我們在設(shè)計初期就對指標定位、應(yīng)用環(huán)境評審充分，在設(shè)計過程對于電路圖設(shè)計、原材料選型、PCB繪制、結(jié)構(gòu)設(shè)計、工藝安裝等各方面評審充分；任何一個點設(shè)計不到位都可能導(dǎo)致設(shè)計失敗，甚至?xí)冻龀林氐某杀敬鷥r。目前行業(yè)內(nèi)對于這方面的設(shè)計失敗局限于電源方面，還有待繼續(xù)梳理和提高。
