鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:542次 | 2022年03月14日
雙積分交易開始,我們的汽車市場真正的戰(zhàn)斗即將到來
“雙積分”這一達(dá)摩克利斯之劍終于落下,另一扇“通向未來之門”也正在開啟。
當(dāng)平均燃料消耗量與新能源汽車雙積分共同列入核算名單,汽車企業(yè)將面臨怎么樣的壓力與機(jī)遇?
全球第一大汽車市場中國成為德系、美系、日系、法系、韓系等決勝未來新能源的新戰(zhàn)場,各自又會使出什么絕招?
坐擁主場之利的中國汽車品牌是否會陷入另類的“資源陷阱”?
進(jìn)口車中的大排量高油耗車輛又該何去何從?
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
整體表現(xiàn)向好,交易需求不大
先說結(jié)論,供大于求,交易需求不大。
7月2日,工信部、商務(wù)部、海關(guān)總署、市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布公告,工業(yè)和信息化部商務(wù)部、海關(guān)總署、市場監(jiān)管總局公告2018年第34號)公布《2017年度中國乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分核算情況表》(以下簡稱“雙積分核算表”),并于當(dāng)日開通乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分管理平臺(http://cafcnev.miit-eidc.org.cn),企業(yè)可通過該平臺開展平均燃料消耗量積分轉(zhuǎn)/受讓、新能源汽車積分交易、提交平均燃料消耗量負(fù)積分抵償報告等工作。
按照《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》(以下簡稱“辦法”)的規(guī)定,從2018年4月1日起,國家開始實(shí)施雙積分政策,對年生產(chǎn)或進(jìn)口量達(dá)到3萬輛以上的汽車企業(yè),從2019年開始設(shè)定積分比例要求,其中2019年、2020年度的積分比例要求分別為10%、12%,2021年度及以后年度的積分比例要求另行公布。
但針對油耗積分,工信部已發(fā)布了《關(guān)于2016年度、2017年度乘用車企業(yè)平均燃料消耗量管理有關(guān)工作的通知》,要求汽車企業(yè)在2016年度產(chǎn)生的平均燃料消耗量負(fù)積分,必須抵償歸零,并在負(fù)積分抵償歸零前,其燃料消耗量不達(dá)標(biāo)的新產(chǎn)品,將無法進(jìn)入工信部的產(chǎn)品目錄。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
從“雙積分核算表”看,2017年境內(nèi)累計汽車銷量為2367.5萬輛,雙積分表現(xiàn)良好,17年新能源積分為179.3萬分,比2016年同比增長81%,其中可交易新能源積分達(dá)到179.0萬分。而傳統(tǒng)油耗積分也是從1,031萬分上升到2017年的1,069萬分。
其中比亞迪、北汽新能源、上汽、吉利等74家車企雙積分達(dá)標(biāo),東風(fēng)汽車、觀致汽車等56家車企雙積分不達(dá)標(biāo)。
達(dá)標(biāo)企業(yè)銷量占總?cè)加蛙嚳備N量的75%,不達(dá)標(biāo)企業(yè)銷量占燃油車的銷量的25%,比2016年的19%有所提高,這些沒達(dá)標(biāo)企業(yè)的新能源車產(chǎn)量占比僅有1.7%,非常低,燃油車依舊是市場的銷售主力。
國產(chǎn)車的表現(xiàn)優(yōu)秀,國產(chǎn)車油耗積分是正積分,且增長4%。而進(jìn)口車油耗積分下降18%,壓力較大。
從當(dāng)前形勢看,企業(yè)都在努力生產(chǎn)新能源車,以實(shí)現(xiàn)油耗的綜合平衡。從2016年到2017年,油耗積分降低明顯,新能源積分的交易需求很小,而富裕的新能源積分不能結(jié)轉(zhuǎn),因此油耗負(fù)積分的實(shí)際交易價格極低,指導(dǎo)性作用明顯。
德系、日系達(dá)標(biāo)者眾,美系、韓系壓力山大
按照汽車品牌來源國家來劃分,其中德系全部達(dá)標(biāo),累計新能源積分有19,135分,韓系有4,590分,美有96,410分,日系有1,225分,自主品牌的積分最多,有1,665,941分。大體來說,積分的情況能反映出各個車系在新能源(尤其是純電動汽車)領(lǐng)域的布局情況。
德系車的雙積分主要來自于華晨寶馬(貢獻(xiàn)4086分)和進(jìn)口寶馬(貢獻(xiàn)8275分)。寶馬在電動車領(lǐng)域布局最早,有寶馬i3、寶馬i8、芝諾等多款電動車型,還積極投身分時租賃,未來還有把Mini打造為純電動品牌的規(guī)劃,本月9號將于長城簽約,共同在國內(nèi)生產(chǎn)Mini車型。
其他的德系車如奔馳、大眾雖然已經(jīng)多次在車展上展示了其電動車技術(shù),并開發(fā)了EQ、I.D.等一系列車型,但是均尚且在國內(nèi)進(jìn)行銷售,可以預(yù)見2019年、2020年將是這幾家重點(diǎn)投入的關(guān)鍵年份,除了全新的純電動車外,還有當(dāng)前熱銷的車型不少都有望迎來純電版或插混版。
美系車除了通用和特斯拉之外,都面臨較大的積分壓力。以SUV著稱的美系車為實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)不得不引入電動車型,如福特引入了插混蒙迪歐,通用引入了增程式混動車別克Velite系列,Jeep也將于2019年導(dǎo)入插混大指揮官。
特斯拉作為純電動汽車制造企業(yè),有85,014的積分可供出售,不過按照其他企業(yè)布局新能源車的力度,特斯拉很難復(fù)制在美國硅谷一分5000美元的輝煌。
和美系一樣,日系分化也較為嚴(yán)重。如豐田和本田雖然沒有電動車型,但是憑借普混(普混并沒有積分)車型的熱銷,也實(shí)現(xiàn)了能耗達(dá)標(biāo)的目標(biāo)。乘聯(lián)會秘書長給出了“頑強(qiáng)”的評論,同時也指出,廣汽豐田、廣汽三菱從廣汽方面導(dǎo)入電動車型也是雙積分達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵,廣汽三菱甚至還有900的新能源積分。
韓系車中,北京現(xiàn)代早在2016年就發(fā)布了“新能源NEW計劃”,先后推出了第九代索納塔插電混動版、純電動伊蘭特EV,未來還將于2020年前推出4款新能源產(chǎn)品。東風(fēng)悅達(dá)起亞與現(xiàn)代步調(diào)基本一致。
法系車至今沒有電動或混動車型,不過背靠雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟的雷諾,以及有意于2019年全部實(shí)現(xiàn)電動化的PSA均有電動車型儲備,不過考慮到兩者薄弱的消費(fèi)群體基礎(chǔ),賣給誰是個大問題。
自主品牌表現(xiàn)出色,比亞迪、北汽占鰲頭
在各大派系中,自主品牌表現(xiàn)非常優(yōu)秀,尤其是比亞迪、北汽新能源、吉利、奇瑞等,與此同時,力帆、柳汽、大通、銀翔、漢騰、BJ、觀致、華晨等紛紛不達(dá)標(biāo)。
不只在中國,比亞迪在全球新能源車企業(yè)中都能名列前茅。1至4月份,比亞迪在全球電動乘用車?yán)塾嬩N量達(dá)到41,656輛,同比暴漲179.63%,超過了比亞迪。北汽EC系列拿到了4月全球電動車名,比亞軍日產(chǎn)聆風(fēng)高出1500多輛。榮威也排到了全球前10名。
不過值得警惕的是,北汽EC系列、奇瑞eQ不過是微型電動車,甚至比低速電動車的進(jìn)步都相對有限,居高的銷量往往受益于補(bǔ)貼和租賃共享大宗采購。所以中國電動汽車也要在“量”的優(yōu)勢背后,看到“質(zhì)”的不足。
自主品牌中SUV占比最高、體量超百萬的長城汽車也是關(guān)注的重點(diǎn)。雖然沒有達(dá)標(biāo),但其油耗積分在2014年有48萬分,雖然結(jié)轉(zhuǎn)下年度有折損率,但2013年抵充16年負(fù)積分,2014年抵充2017年的油耗還是很富裕的。此外,長城和河北御捷結(jié)盟,后者有3萬的積分,可以充分抵充長城的壓力。
除了達(dá)標(biāo)上量的中國汽車制造商,還有更多的“不達(dá)標(biāo)者”。當(dāng)年靠著SUV熱一路猛攻的一些企業(yè),開始遭遇SUV增幅下滑和雙積分雙重瓶頸。
在這60幾個中國汽車品牌中,出現(xiàn)強(qiáng)者越強(qiáng),弱者越弱的趨勢,馬太效應(yīng)不只在燃油車領(lǐng)域上演,也在新能源領(lǐng)域上演,而且隨著舊有的巨頭(如比亞迪)在某些領(lǐng)域形成封鎖性優(yōu)勢,后來者突破的難度越來越大。
未來,隨著一大批造車新勢力的興起,一些傳統(tǒng)的燃油車企業(yè)為造車新勢力代工也不失為一種出路。
豪華車多不達(dá)標(biāo),特斯拉是個例外
進(jìn)口車多以豪華車為主。其中12家達(dá)標(biāo),19家不達(dá)標(biāo)。特斯拉、寶馬、捷豹路虎、大眾、無需多說,都在電動化領(lǐng)域走的較快,而一些進(jìn)口大排量車的企業(yè)如豐田,可以靠合資公司的積分來抵扣。
阿斯頓·馬丁、法拉利、邁凱輪等進(jìn)口超豪華車,因年進(jìn)口量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及3萬輛,可以不受該辦法限制。如斯巴魯、鈴木等不得不面對較大的壓力,這也許是斯巴魯與鈴木離開中國市場的原因之一。
有人說,此前政策對新能源市場是“引誘式助長”,那么,雙積分政策則是徹底的“強(qiáng)迫式推動”,補(bǔ)貼誘惑下,可動可不動,但雙積分大棒下,不動就是死。
不動是死,動的仍然要洗牌,真正的廝殺即將到來。