鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1144次 | 2020年08月04日
未來新能源的真正出路是哪個(gè)?充電、換電or氫燃料
在今年“榮升”特斯拉車主之后,我開始慢慢適應(yīng)了純電動(dòng)出行的生活。如今,新能源汽車的市場(chǎng)占比迅速攀升,充電站這種新興的城市基建也隨之大范圍地普及。雖然純電動(dòng)出行在時(shí)下變得越來越方便,但更多的充電樁與更長的車輛續(xù)航卻仍難以帶來如燃油車般的便捷體驗(yàn),究其根本原因,就在于純電動(dòng)汽車的充電時(shí)間成本,這也是我們今天所要探討的主題。
換電總比充電快
相對(duì)于充電那少則幾十分鐘、多則幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間而言,以換代充是縮減時(shí)間成本最簡單直接的解決辦法。換電這個(gè)概念并不新鮮,近幾年“n分鐘換電”的宣傳比比皆是,可技術(shù)落地始終是個(gè)難題,難點(diǎn)無非集中在成本與技術(shù)規(guī)格上。
一塊手機(jī)電池尚值幾百塊錢,純電動(dòng)車電池組價(jià)格自然不菲。我們可以將換電模式理解為與車企之間簽訂了一個(gè)長期租用電池的協(xié)議,如果每賣出一輛車,就簽訂一份這種協(xié)議的話,車企則需要大量的電池儲(chǔ)備,無論是電池的儲(chǔ)存成本還是制造成本,都將是一筆巨額支出。正所謂“羊毛出在羊身上”,成本的上升勢(shì)必會(huì)伴隨著終端售價(jià)的提升,對(duì)消費(fèi)者來說,換電模式未必是件好事。
讓我們假設(shè)全球人民都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“肩并肩奔小康”,換電所帶來的成本提升也可以被廣為接受,但這種模式還是很難被推行。想要建設(shè)每輛新能源車都能用得上的換電站,先要設(shè)定每家車企都能產(chǎn)得出的電池尺寸標(biāo)準(zhǔn),但這幾乎是難以實(shí)現(xiàn)的。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
就以我們平時(shí)所用的磁盤為例,儲(chǔ)存形式以及儲(chǔ)存顆粒的更新迭代令市場(chǎng)上出現(xiàn)了IDE、SATA、m.2等等多種接口的硬盤,而電池技術(shù)也一定會(huì)隨著時(shí)代不斷進(jìn)化。在技術(shù)大爆炸的21世紀(jì),若是有那家廠商保證自己從今往后只會(huì)生產(chǎn)一種格式的電池,那么想必它也會(huì)很快被“后浪”所淘汰吧。
如果加油站都變成加氫站
想要縮減充電所帶來的時(shí)間成本,換電并非是唯一出路,如果通過另外的清潔能源轉(zhuǎn)化為電能,也同樣能解決問題。于是,大家又紛紛將焦點(diǎn)放在了氫燃料電池上。氫燃料電池聽起來比換電還要陌生,可實(shí)際上氫能源車型早早就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。去年一年,全球范圍內(nèi)的氫燃料汽車銷量就超過了7500臺(tái),并且該數(shù)據(jù)呈逐年增長的勢(shì)態(tài)。由此可見,氫燃料電池技術(shù)還是廣受認(rèn)可的,但是我們消費(fèi)者卻很少能接觸到這類車型。這又是為什么呢?
由于氫能源的質(zhì)量能量密度較高但體積能量密度較低,所以這類能源一般會(huì)被壓縮儲(chǔ)存,但與此同時(shí),這也意味著我們需要有足夠高的儲(chǔ)氫技術(shù)。加氫站的技術(shù)門檻要比加油站高很多,所以我國的氫燃料電池汽車大部分為擁有固定加氫點(diǎn)的大客車公司所采購,要想實(shí)現(xiàn)普通汽車加汽油那么簡單又高效,氫能源汽車產(chǎn)業(yè)還有很長的一段技術(shù)攻堅(jiān)之路要走。
未來的定論?
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無人設(shè)備
全球電氣化是不可逆的趨勢(shì),但電氣化的具體形式卻始終是個(gè)未知量。我們也難以預(yù)測(cè)到底是電池突飛猛進(jìn)地發(fā)展出一個(gè)足以支撐未來數(shù)十年出行需求的標(biāo)準(zhǔn)更容易,還是加氫站大面積普及會(huì)來得更快。其實(shí)不光消費(fèi)者摸不清未來的能源發(fā)展方向,就連車企們也在進(jìn)行著多線發(fā)展嘗試的技術(shù)研發(fā)模式,對(duì)于近現(xiàn)代的能源幻想,誰又敢輕易下定論呢?