來自德國烏爾姆亥姆霍茲研究所（HIU）和以色列理工學(xué)院的研究人員于近期開始了為期三天的有關(guān)儲能未來的討論，其基本假設(shè)是：本報告表明，對后鋰離子和鋰離子電池技術(shù)的探求在本質(zhì)上是不正確的。

他們討論了可被視為能夠替代鋰離子儲能的可靠儲能技術(shù)的種類，并得出明確結(jié)論：目前還未看到后鋰離子時代有走向盡頭的跡象。

經(jīng)過廣泛的討論，該小組得出結(jié)論認(rèn)為，當(dāng)前形成的有關(guān)鋰時代之后探求未來技術(shù)的氣氛在某種程度上是不恰當(dāng)?shù)模蚨鴮で笮录夹g(shù)替代鋰離子電池技術(shù)也具有誤導(dǎo)性（部分不正確），研究人員說。

相反，他們建議所有儲能技術(shù)都采用并用法。他們還確定了他們認(rèn)為在未來更加有希望的技術(shù)。

鈉離子電池

鈉離子電池（Na-Ion）依賴于與鋰離子技術(shù)相同的離子儲能原理，被認(rèn)為是一種頗受關(guān)注的替代方法，因?yàn)樗鼈兛赡芄?yīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的解決方法，因?yàn)殇嚭外捒赡軙倘?，或者價格可能會上漲。它們也易于運(yùn)輸，并且具有進(jìn)一步降低原材料成本的強(qiáng)大潛力。實(shí)際上，到目前為止，提出的層狀氧化物陰極材料的成本和環(huán)境友好性似乎是鈉離子電池的重要優(yōu)勢，該小組稱。

該小組補(bǔ)充說，鈉離子電池在大規(guī)模應(yīng)用中面對與鋰離子電池類似的安全問題，但是發(fā)展仍然有限，而且人們對全電池級別的故障模式、機(jī)理和分析了解不足。建議將其用于固定式儲能系統(tǒng)和短距離運(yùn)輸?shù)妮p型車輛。

氧化還原液流電池：氧化還原液流儲能的重要優(yōu)勢是儲能容量的可擴(kuò)展性、在大多數(shù)環(huán)境溫度下運(yùn)行的能力以及長期儲能能力。目前，商用釩氧化還原液流儲能系統(tǒng)的儲能容量為4MWh至40MWh，而總成本為$550/kWh，而鋰離子電池的成本則超過$200/kWh。

安全問題重要與有害物質(zhì)溢出有關(guān)。該技術(shù)還可能受到金屬離子非均勻沉積的影響、可能導(dǎo)致形狀變化和枝晶生長、由于反應(yīng)動力學(xué)緩慢而導(dǎo)致的高極化損耗、電極腐蝕、低效的電催化劑、電極的導(dǎo)電率ghd以及液流框架的影響。

預(yù)計(jì)氧化還原液流電池僅在固定應(yīng)用中才能勝過鋰離子電池，因?yàn)樗鼈兙哂袑⒏吣芑瘜W(xué)物質(zhì)儲存在外部儲能器中的關(guān)鍵特性，該特性可以在高峰生產(chǎn)時期使用可再生能源進(jìn)行大規(guī)模儲能，并在產(chǎn)量下降時供能，該小組解釋道。同時，據(jù)稱有必要開發(fā)先進(jìn)的材料和化學(xué)技術(shù)，以克服現(xiàn)有概念的局限性并改善系統(tǒng)性能。

儲能探求

該研究小組還在討論會上分析了金屬空氣電池和基于多價金屬陽極的儲能設(shè)備，他們得出結(jié)論，鋰離子電池技術(shù)在未來許多年中仍將至關(guān)重要。他們說，尋求后鋰技術(shù)在概念上是不正確的。

追求的目標(biāo)應(yīng)該是針對不同應(yīng)用的多種技術(shù)以及技術(shù)的融合，他們解釋說。會議成果在《與鋰離子電池并用的電池技術(shù)》一文中公布，該文章于近期發(fā)表在《先進(jìn)能源材料》雜志上。