【原文鏈接】容百科技/利元亨/天奈科技登陸科創(chuàng)板

【原文鏈接】科創(chuàng)板的興起與新三板的沒落

文章節(jié)選：

“3月22日，科創(chuàng)板第一批IPO企業(yè)名單正式公布，共有9家企業(yè)入圍，其中寧波容百新能源科技股份有限公司（容百科技）、廣東利元亨智能裝備股份有限公司（利元亨）和江蘇天奈科技股份有限公司（天奈科技）三家鋰電企業(yè)上榜。

與大批企業(yè)積極申報(bào)科創(chuàng)板形成鮮明對(duì)比的是，新三板卻出現(xiàn)了大規(guī)模的“摘牌潮”。據(jù)高工鋰電不完全統(tǒng)計(jì)，自2017年至今，已有超過30家鋰電企業(yè)從新三板摘牌，同時(shí)還有多家企業(yè)正在申請(qǐng)終止掛牌，以企業(yè)主動(dòng)摘牌居多。

從企業(yè)發(fā)布公告來看，企業(yè)沖刺IPO或轉(zhuǎn)板、被上市公司兼并購、財(cái)務(wù)造假被處罰或無法按時(shí)披露公告、企業(yè)經(jīng)營困難降低成本需要、持續(xù)經(jīng)營能力存疑等是鋰電企業(yè)摘牌的主要原因。

另從行業(yè)環(huán)境來看，新能源補(bǔ)貼政策調(diào)整使鋰電企業(yè)經(jīng)營壓力增大，加上市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等因素，導(dǎo)致大批鋰電企業(yè)的營收凈利出現(xiàn)下滑。在此情況之下，新三板流動(dòng)性太差無法提供融資便利，同時(shí)還要每年承擔(dān)較高的信息披露成本，企業(yè)需要另謀出路從而做出了摘牌的決定?！?/p>

以上為本周精彩微評(píng)，下周見。