俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，歐洲需要中國(guó)的太陽(yáng)能電池板。歐洲委員會(huì)拒絕延期對(duì)進(jìn)口中國(guó)太陽(yáng)能電池板的反傾銷(xiāo)關(guān)稅。歐洲委員會(huì)聲明，取消關(guān)稅為歐洲生產(chǎn)商和消費(fèi)者所需要。

中國(guó)是全球太陽(yáng)能電池板最大生產(chǎn)國(guó)，其產(chǎn)品在全球占比高達(dá)60%。2008年危機(jī)時(shí)，為了避免經(jīng)濟(jì)硬著陸，中國(guó)政府向本國(guó)金融系統(tǒng)注資5850億美元，占GDP12.5%。其中相當(dāng)一部分用于維持產(chǎn)能，包括太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)能力。結(jié)果該領(lǐng)域出現(xiàn)了明顯的產(chǎn)能過(guò)剩。中國(guó)太陽(yáng)能光伏發(fā)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)量已達(dá)130GW--世界上再無(wú)第二個(gè)國(guó)家。而要知道，全俄羅斯耗電高峰也只有145GW，而英國(guó)可用上幾天。

由于太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)過(guò)剩，中國(guó)早就試圖為它們找到出口市場(chǎng)。既然供大于求，其產(chǎn)品價(jià)格自然就會(huì)降低。歐盟一開(kāi)始并不悅，因?yàn)楫?dāng)時(shí)認(rèn)為，中國(guó)是在人為給太陽(yáng)能電池板降價(jià)。歐洲委員會(huì)2013年12月對(duì)中國(guó)進(jìn)口太陽(yáng)能電池板實(shí)施反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼關(guān)稅兩年。2017年3月又延長(zhǎng)1年半，而不久前剛好到期。

然而，就在歐洲已經(jīng)在考慮必須繼續(xù)延期的時(shí)候，美國(guó)卻先行了一步。1月它對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板征收30%的關(guān)稅。這也成了貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始的前奏。美國(guó)政府聲稱(chēng)，2012-2016年中國(guó)對(duì)美太陽(yáng)能電池板出口增加500%，而其價(jià)格卻大幅下跌了大約60%，進(jìn)而迫使美國(guó)公司實(shí)際上已經(jīng)停止在美境內(nèi)的生產(chǎn)。

似乎在這方面歐盟沒(méi)有支持美國(guó)限制中國(guó)進(jìn)口。歐洲沒(méi)有足夠的綠色清潔能源生產(chǎn)能力。結(jié)果歐盟的太陽(yáng)能電池板的價(jià)格過(guò)高，自然最終倒霉的是消費(fèi)者。因此，正如中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員劉華芹在接受衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)指出的那樣，征收高額關(guān)稅不再符合歐盟利益。

劉華芹說(shuō)：“歐盟對(duì)太陽(yáng)能板問(wèn)題有相應(yīng)規(guī)定，五年期滿(mǎn)后可以延長(zhǎng)也可以終止?，F(xiàn)在終止也是出于歐盟自身發(fā)展的需要，因?yàn)槌掷m(xù)的反傾銷(xiāo)對(duì)自身發(fā)展也不是特別有利。此外，在貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中，每個(gè)集團(tuán)都有自己的切身利益和需求。太陽(yáng)能板在德國(guó)需求量還是很大的。歐美貿(mào)易戰(zhàn)也在進(jìn)行，歐盟從自身利益出發(fā)也不可能完全聽(tīng)命于美國(guó)”。

有趣的是美國(guó)的反應(yīng)。迄今為止還沒(méi)有官方表態(tài)。不過(guò)每當(dāng)歐洲試圖利用“北溪2”輸氣管道進(jìn)口俄羅斯天然氣以確保自己的能源安全或者購(gòu)買(mǎi)伊朗石油時(shí)，華盛頓就企圖對(duì)伙伴們施壓。美國(guó)退出伊朗核協(xié)議后恢復(fù)了對(duì)伊朗的大規(guī)模制裁。華盛頓還不止一次表示，反對(duì)鋪設(shè)俄羅斯到歐洲的“北溪2”輸氣管道，并威脅將制裁那些參與該項(xiàng)目以及俄羅斯其他管道出口項(xiàng)目的公司。

歐洲已經(jīng)陷入進(jìn)退兩難境地。一方面，不太想惹怒自己最大的、同時(shí)也是難以預(yù)測(cè)的盟友;另一方面，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律而行事，更不用說(shuō)喪失某種主權(quán)，歐洲也是不想。不久前德國(guó)外長(zhǎng)馬斯批評(píng)美國(guó)外交政策，指出中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)德國(guó)構(gòu)成威脅，而美國(guó)人借助對(duì)俄羅斯制裁影響歐盟能源市場(chǎng)的企圖，是不可接受的。在德國(guó)部長(zhǎng)看來(lái)，買(mǎi)不買(mǎi)俄羅斯天然氣，應(yīng)當(dāng)由價(jià)格因素決定。馬斯同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美中貿(mào)易戰(zhàn)沉重打擊歐盟經(jīng)濟(jì)，雖然貿(mào)易戰(zhàn)似乎與歐洲無(wú)關(guān)。

本文摘自：新浪財(cái)經(jīng)