7月15日，中材科技(002080)發(fā)布公告稱，公司擬與長園集團及湘融德創(chuàng)向湖南中鋰新材料有限公司(簡稱中鋰新材)合計增資11.37億元。其中公司出資9.97億元，長園集團出資0.26億元，湘融德創(chuàng)出資1.14億元。

增資后，公司持有中鋰新材60%股權，中鋰新材成為公司控股子公司；長園集團持股由90%降至30%，湘融德創(chuàng)持有10%股權。

資料顯示，中鋰新材成立于2012年，主營鋰電池濕法隔膜，擁有三個制造基地，已規(guī)劃24條鋰電池隔膜生產(chǎn)線，規(guī)劃總產(chǎn)能12億平米。截至2018年底已投產(chǎn)12條線，設計產(chǎn)能4.8億平米；2019年將新投產(chǎn)4條線，產(chǎn)能達到7.2億平米；2020年擬再建成4條線，產(chǎn)能達到9.6億平米。

長園集團表示，本次交易預計形成投資損失約5.71億元。自公司收購中鋰新材以來，提供了大資金支撐其產(chǎn)能擴充的需要。當前公司面臨著較大資金壓力，無法繼續(xù)支持中鋰新材后續(xù)經(jīng)營發(fā)展，同時需盤活資產(chǎn)，回籠現(xiàn)金。

長園集團公告顯示，2018年度扣非凈利同比減少17.83億元到21.01億元，同比減少280%到330%，計提減值準備總金額為12.92億元，其中商譽減值準備84402.78萬元。不難看出其資金鏈正在面臨極大的壓力。

而中鋰新材與長園集團的兼并購過程也是一波三折、跌宕起伏。

2016年8月，長園集團向中鋰新材增資1億元，增資完成后持有中鋰新材10%的股權。

當年計劃通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購中鋰新材剩余90%的股權，隨后因雙方收購價格不統(tǒng)一而又終止了收購。

2017年7月再次斥資19.2億元收購中鋰新材80%的股權

至今再次讓出控股權，回轉智能電網(wǎng)和工業(yè)智能化領域。在這樣反復兼并購的過程中，不難看出長園集團在進入鋰電行業(yè)的猶豫和搖擺不定。

另一方面，中鋰新材自身也存在難言之痛。

據(jù)高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)調研數(shù)據(jù)顯示，目前，濕法隔膜領域呈現(xiàn)出“一超多強”的市場格局，趨于集中，排名前五的企業(yè)占據(jù)了67%的市場份額，競爭激烈。同時，隔膜價格自從國內實現(xiàn)量產(chǎn)以來一直呈現(xiàn)價格下行趨勢。2018年濕法隔膜及干法單拉隔膜價格降幅超過40%。

長園集團2018年度報告顯示，中鋰新材2018年實現(xiàn)銷售收入20,758.20萬元，除了市場的影響，還因計提沃特瑪款項壞賬準備等原因出現(xiàn)較大虧損。對于中鋰新材的存貨計提減值準備為5821.32萬元(含沃特瑪?shù)謧姵販p值3589.74萬元和電池隔膜減值2231.58萬元)，擬計提商譽減值準備為4.83億元。

值得一提的是，在長園集團收購中鋰新材的途中，金冠電氣也曾摻與一腳，試圖同時收購中鋰新材和鴻圖隔膜，然而之后只選擇了后者。發(fā)展至今，中材科技應是中鋰新材的第三任“大腿”。

兼并購熱潮的背后是國產(chǎn)隔膜市場熱，資本退潮也是如此。

不過中材科技與長園集團和金冠電氣不同，是一家特種纖維復合材料領域的高新技術企業(yè)，早在2011年，中材科技就投建了720萬平米鋰電池隔膜中試線，其鋰電池隔膜業(yè)務去年實現(xiàn)營收，同比增長83.81%。8年的耕耘，絕不是冒冒然就闖進。

中材科技子公司中材鋰膜還擬投資15.47億元在滕州建設“年產(chǎn)4.08億平方米動力鋰離子電池隔膜生產(chǎn)線”項目。

剔除沃特瑪，現(xiàn)如今寧德時代已成為中鋰新材最大客戶，且已成功開發(fā)7μm、5μm產(chǎn)品，已完成多家電池廠家量產(chǎn)開發(fā)，批量供貨的客戶有寧德時代、比亞迪、蕪湖天弋、天津力神、東莞凱德和億緯鋰能等。在產(chǎn)品方面，中鋰新材推進涂覆膜客戶開拓，量產(chǎn)交貨客戶有深圳雄韜、江蘇春蘭等。

中材科技控股中鋰新材之后，雙方會形成如何的協(xié)同效應、能否在濕法隔膜市場競爭中脫穎而出？高工鋰電將持續(xù)進行跟蹤報道。