2019年，幾乎市面上的全部手機都支持快充，手機電池也是越做越大，除了一家手機廠商——蘋果，仍然用著5V/1A的充電規(guī)格，電池容量也是小的可憐。

都9102年了，為什么蘋果手機依舊不使用高容量電池呢？

有很多人說是因為是蘋果手機各種傳感器占了不少空間，加上對于安全性的考量并沒有上能量密度特別大的電池。

這確實算是一個因素。任何手機內(nèi)部都是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，有各式各樣的元器件，比如SOC，相機，揚聲器，屏幕等等。所以成品必然是各方面充分博弈的結(jié)果，不可能某一方面無限制的放大。這也代表著各公司的重心。iPhone作為蘋果延續(xù)多代的重要產(chǎn)品，它必然要保留及其歷代增加的一些重要功能和優(yōu)點。如3Dtouch，TapticEngine，雙揚聲器等等。如果這些特點不存在了，那么iPhone也不再具有它的傳承性。眾所周知，這些特性很大的擠壓了電池的空間。

在這個基礎(chǔ)上，iOS和A系列芯片結(jié)合的省電特性成為了延長續(xù)航的關(guān)鍵——大家應(yīng)該都會覺得iPhone待機和日常使用會很省電，可一跑大型應(yīng)用就露了馬腳。

好了，洗地洗完了，該開噴了，我覺得更重要的還是，現(xiàn)在別的品牌的手機還沒逼到蘋果放下身段的地步，也就是說，蘋果現(xiàn)在作為業(yè)界的領(lǐng)頭羊，還處于躺著賺錢的地步。

iPhone的電池加到4000并不是什么難事，Max尺寸加到4000，XS尺寸加到3300，XR尺寸加到3600，真的不難，原因參照三星的S10這次電池的大幅度提升，按照蘋果的優(yōu)化這個電量怕是活得比在座的所有安卓旗艦都要舒服。

但是，貿(mào)然增加電池會有兩個損害蘋果自身利益（而不是消費者）的問題。

萬年的5V1A是不是得換了？不然充個電沖上四個小時，換？這得要錢吧，要重新造吧。那么iPad18W的是不是也得變大？iPadPro30W的是不是也得變大？MacBook87W是不是也得更大。多煩是不是，還不如維系祖宗之法，萬年V1A。

再者，電池越大，越耐用，損耗的越慢，一部手機，流暢用兩三年，再打上iOS12那樣的雞血驅(qū)動用個兩三年，那你還換不換手機了？庫克先生不要清老iPhone了？不要賣新iPhone了？怎么向股東交差?萬億美刀的身價怎么維系。

之前不是大家一直說蘋果打死不出雙卡嗎，單卡最優(yōu)雅嗎？你看這下不是該有的全有了？

現(xiàn)在，蘋果手機不需要大容量電池也能賣得很好，那么他為什么要使用成本更高的電池呢。就像以前一直用小屏幕一樣，等到屏幕尺寸真的影響銷量的時候，你看iPhone6不就出來了嗎。果粉一直什么都能洗，結(jié)果一次次被打臉，從3.5寸最適合人手到5V1A是為了保護電池，再到雙卡雙待無用，哪次不是被蘋果打臉。

每次蘋果缺失一個功能的時候，果粉就會說這個功能沒用，等到蘋果加上這個功能的時候，果粉又會說蘋果做的才是最好用的，別人做的是不成熟的。蘋果有了快充，這肯定是最安全最保護電池的快充，之前的快充是不成熟的影響電池壽命的。仿佛蘋果就是萬能的，他想做什么都能做得到，不做某個功能是因為不成熟，蘋果為了消費者著想不會貿(mào)然采用不成熟的技術(shù)。

其實我們作為消費者，為什么要去關(guān)心蘋果到底為什么不用大電池呢，我花了錢買了產(chǎn)品，沒達到我的要求，我自然要批評他，為什么要理解他？蘋果手機電池容量最小，充電速度最慢，一萬塊的手機用5V1A充電頭，這就是他做得不好的地方，我們就應(yīng)該去批評他，而不是去思考他為什么用小電池。同理P30P電池大充電快續(xù)航強，這個要贊，屏幕不好，當(dāng)然一樣要批評，而不是把屁股站在華為那邊，替他找屏幕不好的理由，我花了錢，你就得給我好屏幕，我為什么要理解你？你怎么不理解下我的錢？承認蘋果在某些地方落后，很難嗎？