新一輪的世界能源技術(shù)革命正在興起，推動(dòng)著能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，重塑著能源的格局。構(gòu)建綠色、低碳、清潔、高效、安全的能源體系是世界能源發(fā)展理念和主要方向。我國(guó)能源生產(chǎn)和消費(fèi)總量均已居世界前列，但仍存在能源結(jié)構(gòu)不合理、能源利用效率不高、可再生能源利用比例低、能源安全利用水平有待進(jìn)一步提高等問(wèn)題。因此，推進(jìn)能源改革，發(fā)展“綠色、低碳、清潔、高效、安全”的能源技術(shù)勢(shì)在必行。2014年6月，習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議上提出了推動(dòng)能源消費(fèi)革命、能源供給革命、能源技術(shù)革命、能源體制革命和全方位加強(qiáng)國(guó)際合作的“四個(gè)革命、一個(gè)合作”的五方面要求，確立了我國(guó)能源安全發(fā)展的行動(dòng)綱領(lǐng)。

促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)提高能源利用效率、增加可再生能源利用比例、保障能源安全、推動(dòng)能源革命具有重大的戰(zhàn)略意義。2017年10月，國(guó)家發(fā)展改革委等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，指出：“儲(chǔ)能是智能電網(wǎng)、可再生能源高占比能源系統(tǒng)、‘互聯(lián)網(wǎng)＋’智慧能源的重要組成部分和關(guān)鍵支撐技術(shù)。儲(chǔ)能可為電網(wǎng)運(yùn)行提供調(diào)峰、調(diào)頻、備用、黑啟動(dòng)、需求響應(yīng)支撐等多種服務(wù)，是提升傳統(tǒng)電力系統(tǒng)靈活性、經(jīng)濟(jì)性和安全性的重要手段；儲(chǔ)能可顯著提高風(fēng)、光等可再生能源的消納水平，支撐分布式電力及微網(wǎng)，是推動(dòng)主體能源由化石能源向可再生能源更替的關(guān)鍵技術(shù)；儲(chǔ)能可促進(jìn)能源生產(chǎn)消費(fèi)開放共享和靈活交易、實(shí)現(xiàn)多能協(xié)同，是構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)，推動(dòng)電力體制改革和促進(jìn)能源新業(yè)態(tài)發(fā)展的核心基礎(chǔ)?！?/p>

物理儲(chǔ)能一般包括物理儲(chǔ)電和物理儲(chǔ)熱兩大類，物理儲(chǔ)能具有規(guī)模大、成本低、壽命長(zhǎng)、環(huán)保等特點(diǎn)，具有廣闊的應(yīng)用領(lǐng)域和巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＮ覈?guó)對(duì)物理儲(chǔ)能的發(fā)展非常重視，科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家能源局、中國(guó)科學(xué)院以及各級(jí)地方政府等均對(duì)物理儲(chǔ)能的發(fā)展進(jìn)行了重要部署。由此可見，物理儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的研究發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。

國(guó)內(nèi)外物理儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

物理儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)

抽水蓄能

抽水蓄能利用電能和水勢(shì)能的相互轉(zhuǎn)化進(jìn)行能量存儲(chǔ)，具有效率高、容量大、壽命長(zhǎng)、儲(chǔ)能周期不受限制等優(yōu)點(diǎn)，是目前技術(shù)最成熟、應(yīng)用最廣泛的電力儲(chǔ)能技術(shù)。但是，由于抽水蓄能需要建造水庫(kù)和水壩，其應(yīng)用受地理?xiàng)l件的限制。表2為抽水蓄能技術(shù)特征，典型抽水蓄能電站規(guī)模為100—3000MW，主要適用于電力系統(tǒng)調(diào)頻、調(diào)峰填谷、能量管理、備用等方面。

抽水蓄能技術(shù)自從1882年國(guó)際第一座抽水蓄能電站在瑞士使用以來(lái)，已經(jīng)發(fā)展近130多年，技術(shù)已經(jīng)成熟。目前世界上在運(yùn)營(yíng)的最大抽水蓄能電站是1985年投入運(yùn)行的美國(guó)巴斯康蒂抽水蓄能電站，裝機(jī)容量達(dá)到30．03MW。

我國(guó)的抽水蓄能技術(shù)研發(fā)與建設(shè)起步較晚，1968年首次在河北省崗南水電站引進(jìn)2臺(tái)日本制造的單機(jī)11MW混合式抽水蓄能機(jī)組。經(jīng)過(guò)50余年的發(fā)展，我國(guó)抽水蓄能已從引進(jìn)、吸收消化階段轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾餮邪l(fā)階段。2016年6月投入商業(yè)運(yùn)行的浙江仙居抽蓄電站機(jī)組是我國(guó)真正意義上第一臺(tái)完全自主設(shè)計(jì)、自主生產(chǎn)、自主安裝運(yùn)營(yíng)的設(shè)備，也標(biāo)志著我國(guó)打破國(guó)外的技術(shù)壟斷，完整掌握大型抽水蓄能電站核心技術(shù)。

總體來(lái)說(shuō)，抽水蓄能技術(shù)正朝著大容量、高水頭、高效率、智能化方向發(fā)展，具體關(guān)鍵技術(shù)包括：高水頭大功率水泵水輪機(jī)、高轉(zhuǎn)速大功率發(fā)電機(jī)、變速調(diào)節(jié)控制、無(wú)人化智能控制與集中管理、信息化施工、隧道掘進(jìn)機(jī)開挖技術(shù)、新型鋼材和瀝青混凝土技術(shù)等。

壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)

傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)是基于燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)，利用電能和空氣內(nèi)能進(jìn)行能量?jī)?chǔ)存的系統(tǒng)。傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)具有容量較大、周期長(zhǎng)、壽命長(zhǎng)、投資相對(duì)小等優(yōu)點(diǎn)，但由于其不是一項(xiàng)獨(dú)立的技術(shù)，必須同燃?xì)廨啓C(jī)電站配套使用，依賴燃燒化石燃料提供熱源，且依賴大型儲(chǔ)氣室，如巖石洞穴、鹽洞、廢棄礦井等，因此應(yīng)用也受到地理?xiàng)l件的限制。表3為壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)特征，可見，壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)與抽水蓄能技術(shù)特性相似，其應(yīng)用領(lǐng)域與抽水蓄能也相同。

傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)自從1949年StalLaval提出利用地下洞穴實(shí)現(xiàn)壓縮空氣儲(chǔ)能以來(lái)，國(guó)際上只有兩座大規(guī)模傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能電站投入商業(yè)運(yùn)行，分別是德國(guó)的290MWHuntorf電站和美國(guó)的110MWMcIntosh電站。此外，日本建設(shè)2MW傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能示范電站。我國(guó)只進(jìn)行了傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)相關(guān)理論研究。

傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)存在依賴大型儲(chǔ)氣洞穴、依賴化石燃料兩大技術(shù)瓶頸，嚴(yán)重限制了其推廣應(yīng)用。近年來(lái)，為解決上述技術(shù)瓶頸，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開發(fā)了多種新型壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)。目前國(guó)際上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)MW級(jí)示范的系統(tǒng)包括：美國(guó)SustainX公司等溫壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)、美國(guó)GeneralCompression公司蓄熱式壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)、英國(guó)Highview公司液態(tài)空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)，中國(guó)科學(xué)院工程熱物理研究所于2009年在國(guó)際上首次提出超臨界壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)，并研制了國(guó)際首套1．5MW和10MW示范系統(tǒng)，系統(tǒng)效率高于全球所有同等規(guī)模系統(tǒng)的效率，并且已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，目前正在開展100MW級(jí)系統(tǒng)技術(shù)研發(fā)與示范。

壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)正朝著不依賴化石燃料、不依賴大型儲(chǔ)氣室、提高系統(tǒng)效率方向發(fā)展，主要通過(guò)提高關(guān)鍵部件技術(shù)性能、優(yōu)化系統(tǒng)集成與控制技術(shù)等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，具體關(guān)鍵技術(shù)包括寬負(fù)荷壓縮機(jī)技術(shù)、高負(fù)荷膨脹機(jī)技術(shù)、高效蓄熱技術(shù)、儲(chǔ)氣技術(shù)和系統(tǒng)集成與控制技術(shù)等。

飛輪儲(chǔ)能

飛輪儲(chǔ)能是利用電能和飛輪動(dòng)能相互轉(zhuǎn)化的能量存儲(chǔ)形式，具有單機(jī)功率大、效率高、循環(huán)壽命長(zhǎng)、響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn)，具體技術(shù)性能見表4。該技術(shù)適用于調(diào)頻、調(diào)峰、移動(dòng)應(yīng)急電源（EPS）和不間斷電源（UPS）等領(lǐng)域。

國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)了很多高性能的飛輪儲(chǔ)能產(chǎn)品。美國(guó)進(jìn)展最快：美國(guó)ActivePower公司的100—2000kWUPS、Pentadyne公司的65—1000kVAUPS、BeaconPower公司的25MWSmartEnergyMatrix、波音公司高溫超導(dǎo)磁浮軸承的100kW／5kWh飛輪儲(chǔ)能，以及SatConTechnology公司的315—2200kVAUPS等產(chǎn)品已經(jīng)應(yīng)用于電力系統(tǒng)穩(wěn)定控制、電力質(zhì)量改善和電力調(diào)峰和風(fēng)力發(fā)電全頻調(diào)峰等領(lǐng)域。在高溫超導(dǎo)飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)的研制方面，美國(guó)波音、德國(guó)ATZ等公司處在世界前列，日本ISTEC和韓國(guó)KEPRI也進(jìn)行了卓有成效的研究。我國(guó)飛輪儲(chǔ)能處于關(guān)鍵技術(shù)突破階段，與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)水平差距有5—10年，且多與其他儲(chǔ)能方式配合使用。

飛輪儲(chǔ)能正朝著增加飛輪單機(jī)與單元儲(chǔ)能容量、增加功率、提高效率的方向發(fā)展，其關(guān)鍵技術(shù)包括先進(jìn)復(fù)合材料飛輪技術(shù)、高速高效電機(jī)技術(shù)、磁懸浮軸承技術(shù)、飛輪陣列技術(shù)等。

超導(dǎo)儲(chǔ)能

超導(dǎo)儲(chǔ)能系統(tǒng)是目前唯一能將電能直接存儲(chǔ)為電流的儲(chǔ)能系統(tǒng)，具有響應(yīng)速度快、效率高，以及有功和無(wú)功輸出、可靈活控制等優(yōu)點(diǎn)，表5為超導(dǎo)儲(chǔ)能技術(shù)特征，主要應(yīng)用于提高電網(wǎng)的電能質(zhì)量領(lǐng)域。

自1969年法國(guó)Ferrier提出超導(dǎo)儲(chǔ)能以來(lái)，只有美國(guó)等少數(shù)國(guó)家開發(fā)出商業(yè)性產(chǎn)品，日本、德國(guó)等國(guó)家開發(fā)出原理樣機(jī)。美國(guó)已有6臺(tái)3MJ／8MVA小型超導(dǎo)儲(chǔ)能系統(tǒng)成功地安裝在威斯康星州公用電力的北方環(huán)型輸電網(wǎng)。德國(guó)公司ACCELInstrumentGmbHh和EUSGmbH聯(lián)合開發(fā)了2MJ超導(dǎo)磁體用于實(shí)驗(yàn)室的UPS系統(tǒng)。日本ChubuElectricPower公司和國(guó)家能源開發(fā)組織啟動(dòng)了一項(xiàng)10MW／19MJ超導(dǎo)儲(chǔ)能裝置研發(fā)項(xiàng)目。

我國(guó)較早地開展了超導(dǎo)儲(chǔ)能的基礎(chǔ)理論和關(guān)鍵技術(shù)研究，并取得了顯著成果。中國(guó)科學(xué)院電工研究所于2008年完成1MJ／0．5MVA高溫超導(dǎo)儲(chǔ)能系統(tǒng)的研制，并在甘肅白銀實(shí)施了世界首座超導(dǎo)變電站限流－儲(chǔ)能示范工程，其具有目前世界上最大的高溫超導(dǎo)磁體，這標(biāo)志著我國(guó)超導(dǎo)技術(shù)基本達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，并在國(guó)際率先實(shí)現(xiàn)完整超導(dǎo)變電站系統(tǒng)的運(yùn)行。

中、大功率（1—10MW／10—50MJ級(jí)）是超導(dǎo)儲(chǔ)能系統(tǒng)的研發(fā)方向，其關(guān)鍵技術(shù)包括超導(dǎo)材料技術(shù)、低溫制冷技術(shù)、超導(dǎo)限流技術(shù)、功率變換調(diào)節(jié)技術(shù)和系統(tǒng)動(dòng)態(tài)監(jiān)控技術(shù)等。

物理儲(chǔ)熱

根據(jù)儲(chǔ)熱形式，物理儲(chǔ)熱可分為顯熱儲(chǔ)熱和潛熱儲(chǔ)熱技術(shù)。其中，顯熱儲(chǔ)熱技術(shù)儲(chǔ)能密度低、體積大、溫度輸出波動(dòng)大、成本低、裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、技術(shù)成熟，已有商業(yè)化產(chǎn)品；潛熱儲(chǔ)熱技術(shù)具有儲(chǔ)能密度高、體積小、溫度輸出平穩(wěn)等優(yōu)點(diǎn)，但循環(huán)壽命有待提升，正處于低溫、小規(guī)模示范應(yīng)用階段，是目前的研究熱點(diǎn)。表6為物理儲(chǔ)熱技術(shù)特征，可廣泛應(yīng)用于能源網(wǎng)絡(luò)的“削峰填谷”、風(fēng)電儲(chǔ)存利用、太陽(yáng)能熱發(fā)電、工業(yè)余熱利用、交通運(yùn)輸過(guò)程中的溫度自調(diào)控、建筑物溫度自調(diào)節(jié)、電廠余熱回收及微型和智能電網(wǎng)等領(lǐng)域。

顯熱儲(chǔ)熱材料可分為低溫、中溫和中高溫儲(chǔ)熱材料。水的比熱大，主要用于低溫儲(chǔ)熱；導(dǎo)熱油、硝酸鹽的沸點(diǎn)比較高，常用于中溫儲(chǔ)熱；鎂磚、混凝土、熔融鹽等是主要的中高溫儲(chǔ)熱材料；高溫混凝土已應(yīng)用在太陽(yáng)能熱發(fā)電等領(lǐng)域。2013年，美國(guó)阿肯色大學(xué)開發(fā)出可耐500oC的中高溫新型混凝土；同年，國(guó)家電網(wǎng)公司在北京建成首個(gè)采用鎂磚為蓄熱材料的集中電采暖試點(diǎn)示范項(xiàng)目，工作溫度范圍150oC—500oC。

潛熱儲(chǔ)熱材料可分為常低溫、中溫和中高溫相變材料。常低溫相變材料主要包括聚乙二醇、石蠟和脂肪酸等有機(jī)物及無(wú)機(jī)水合鹽，中溫相變材料主要包括硝酸鹽等無(wú)機(jī)鹽和有機(jī)糖醇等有機(jī)材料，中高溫相變材料主要包括氟化物、氯化物和鹽酸鹽等無(wú)機(jī)鹽、金屬和合金等。德國(guó)ZAE公司采用沸石為相變儲(chǔ)熱材料，建成4MWh移動(dòng)儲(chǔ)熱供熱裝置。江蘇啟能新能源材料有限公司采用相變溫度為95oC的水合鹽相變儲(chǔ)熱技術(shù)實(shí)現(xiàn)供暖，儲(chǔ)熱容量為12MWh。新疆阿勒泰市風(fēng)電清潔供暖示范項(xiàng)目采用南京金合能源材料有限公司的相變儲(chǔ)熱磚，儲(chǔ)熱密度超過(guò)835kJ／kg和1680MJ／m3。綜上，相變儲(chǔ)熱技術(shù)具有儲(chǔ)能密度高、體積小、溫度輸出平穩(wěn)等優(yōu)點(diǎn)，但循環(huán)壽命有待提升，隨著國(guó)內(nèi)電能替代的發(fā)展需要，目前已經(jīng)成為研究熱點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)外技術(shù)發(fā)展差距

雖然我國(guó)政府對(duì)儲(chǔ)能愈來(lái)愈重視，但是經(jīng)過(guò)多方數(shù)據(jù)調(diào)研，由于發(fā)展較晚，整體上我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)與國(guó)際還有較大的差距（圖3）。除新型壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)外，國(guó)際上其他物理儲(chǔ)能技術(shù)都處在應(yīng)用或推廣階段，而我國(guó)只有抽水蓄能和顯熱儲(chǔ)熱技術(shù)實(shí)現(xiàn)了推廣，其他物理儲(chǔ)能技術(shù)均處在示范與研發(fā)階段。

國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)能技術(shù)指標(biāo)的比較見圖4。在規(guī)模方面，除新型壓縮空氣儲(chǔ)能外，其他儲(chǔ)能技術(shù)的規(guī)模較國(guó)外仍有一定的差距，特別是傳統(tǒng)壓縮空氣儲(chǔ)能、飛輪儲(chǔ)能和超導(dǎo)儲(chǔ)能；在效率方面，除新型壓縮空氣儲(chǔ)能外，其他儲(chǔ)能技術(shù)的效率均低于國(guó)外水平；在壽命方面，國(guó)內(nèi)飛輪儲(chǔ)能和超導(dǎo)儲(chǔ)能技術(shù)壽命遠(yuǎn)低于國(guó)外水平。

美國(guó)政策

美國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)的快速發(fā)展與政府政策密不可分。這些政策覆蓋了產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、電價(jià)激勵(lì)、設(shè)備投資激勵(lì)、示范項(xiàng)目激勵(lì)等方面。其中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃政策主要有《美國(guó)加州儲(chǔ)能激勵(lì)法案》、美國(guó)能源部“SunShot計(jì)劃”等；電價(jià)激勵(lì)政策主要有聯(lián)邦能源管理委員會(huì)745號(hào)令、755號(hào)令、784號(hào)令、792號(hào)令等；設(shè)備投資激勵(lì)政策主要包括“自發(fā)電系統(tǒng)激勵(lì)計(jì)劃”等；示范項(xiàng)目激勵(lì)政策主要有《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》等。整體而言，美國(guó)政策具備全面性和可持續(xù)發(fā)展性，并輔以大規(guī)模的政府資金支持。

日本政策

日本儲(chǔ)能政策主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、電價(jià)激勵(lì)、可再生能源發(fā)展、分布式能源系統(tǒng)發(fā)展、設(shè)備投資激勵(lì)政策等。其中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃政策主要包括“日光計(jì)劃”“月光計(jì)劃”“新日光計(jì)劃”等；電價(jià)激勵(lì)政策主要有抽水蓄能的推動(dòng)政策等；可再生能源發(fā)展政策主要包括電力企業(yè)采購(gòu)可再生能源電力的特別措施法、電力公用事業(yè)的經(jīng)營(yíng)者采購(gòu)可再生能源的特別措施法等；分布式能源系統(tǒng)發(fā)展政策主要有《節(jié)能法修正案》；設(shè)備投資激勵(lì)政策主要有鋰離子電池儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策。整體而言，日本政策具有前瞻性、全面性、高效性和可持續(xù)性的特點(diǎn)。

德國(guó)政策

德國(guó)儲(chǔ)能政策主要包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、電價(jià)激勵(lì)、設(shè)備投資、可再生能源發(fā)展政策。其中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃政策有“第六次能源研究計(jì)劃”；電價(jià)激勵(lì)政策有“自消費(fèi)”稅；設(shè)備投資激勵(lì)政策有德國(guó)光伏儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策；可再生能源發(fā)展政策有《可再生能源法案》。整體而言，德國(guó)政策具備針對(duì)性和高效性。

中國(guó)政策

國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能政策主要停留在指導(dǎo)層面，雖然近些年出臺(tái)了若干促進(jìn)可再生能源發(fā)展、分布式光伏發(fā)展、電力體制改革的政策，加大了對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)的重視程度，但并沒有針對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)機(jī)制系統(tǒng)的方案。因此，需要結(jié)合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)特點(diǎn)，借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，制定出符合我國(guó)國(guó)情要求，促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康發(fā)展的政策。

我國(guó)物理儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展問(wèn)題與挑戰(zhàn)

技術(shù)方面

關(guān)鍵技術(shù)難題。從技術(shù)角度來(lái)看，影響儲(chǔ)能技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用的重大技術(shù)瓶頸還有待解決，比如大型抽水蓄能機(jī)組國(guó)產(chǎn)化程度較低，100MW級(jí)及以上壓縮空氣儲(chǔ)能中高負(fù)荷壓縮機(jī)和膨脹機(jī)技術(shù)尚未完全掌握；飛輪儲(chǔ)能的高速電機(jī)、高速軸承和高強(qiáng)度復(fù)合材料等關(guān)鍵技術(shù)尚未突破；超導(dǎo)儲(chǔ)能系統(tǒng)的高溫超導(dǎo)材料和超導(dǎo)限流技術(shù)等尚未突破等。

技術(shù)路線難題。從技術(shù)路線角度來(lái)看，除抽水蓄能外的物理儲(chǔ)能技術(shù)正處在關(guān)鍵時(shí)期：一方面技術(shù)亟待應(yīng)用檢驗(yàn)，另一方面應(yīng)用側(cè)在選擇不同技術(shù)時(shí)又倍感困惑。這對(duì)技術(shù)的不斷創(chuàng)新提出了更高要求，迫切需要明確相關(guān)物理儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展路線，對(duì)其發(fā)展提供指導(dǎo)。

政策方面

標(biāo)準(zhǔn)體系缺失。相關(guān)配套管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失，一定程度上導(dǎo)致并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用缺乏內(nèi)在動(dòng)力。在產(chǎn)品方面，應(yīng)建立強(qiáng)制性認(rèn)證機(jī)制，走“先標(biāo)準(zhǔn)、后制造”之路，為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供政策保障。

激勵(lì)政策不夠完備。目前無(wú)論是工商業(yè)用戶還是居民用戶，“峰谷電價(jià)”等政策的缺失使得用戶端缺乏對(duì)儲(chǔ)能應(yīng)用的熱情和動(dòng)力。而且現(xiàn)階段我國(guó)只有對(duì)可再生能源發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)政策，沒有針對(duì)與可再生能源配套的儲(chǔ)能部分的鼓勵(lì)政策。此外，由于示范應(yīng)用的成本較高，如不制定合理的示范項(xiàng)目激勵(lì)政策，很難推動(dòng)儲(chǔ)能系統(tǒng)的商業(yè)化運(yùn)行。

建議

加強(qiáng)儲(chǔ)能規(guī)模化應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)的持續(xù)支持力度，針對(duì)多種應(yīng)用，鼓勵(lì)并行發(fā)展具有不同技術(shù)特征的多種儲(chǔ)能技術(shù)。對(duì)具有重大應(yīng)用前景、國(guó)內(nèi)已開展基礎(chǔ)研究但尚未掌握的新型儲(chǔ)能技術(shù)，通過(guò)持續(xù)支持，使其盡快達(dá)到示范驗(yàn)證水平。對(duì)已獲支持的儲(chǔ)能技術(shù)，在充分評(píng)估下，對(duì)于確實(shí)有重大應(yīng)用前景、進(jìn)展良好、技術(shù)成熟度較高的技術(shù)，進(jìn)一步強(qiáng)化支持，突破瓶頸技術(shù)，推進(jìn)相關(guān)技術(shù)向產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化發(fā)展。

制定我國(guó)物理儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展路線，包含近、中、長(zhǎng)期規(guī)劃，作為中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)性指導(dǎo)文件。近期規(guī)劃應(yīng)明確重點(diǎn)發(fā)展的技術(shù)類別、確立示范項(xiàng)目資金支持和應(yīng)用方向；中、長(zhǎng)期規(guī)劃應(yīng)確立規(guī)模、發(fā)展目標(biāo)、資金投入、技術(shù)方向、應(yīng)用類型的計(jì)劃并持續(xù)修正完善，使技術(shù)的發(fā)展有序、有重點(diǎn)、有目標(biāo)。

出臺(tái)儲(chǔ)能示范項(xiàng)目相關(guān)配套管理規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，建立強(qiáng)制性認(rèn)證機(jī)制。規(guī)范儲(chǔ)能產(chǎn)品規(guī)格和性能，推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)品規(guī)范化生產(chǎn)和示范項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)品和行業(yè)的健康發(fā)展。